Определение от 30 июня 2010 года №А42-4338/2010

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-4338/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    город Мурманск                     Дело № А42-4338/2010
 
    « 30 »  июня  2010  года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кузнецова О.В.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением Муниципального унитарного предприятия «Ревдаводоканал»
 
    к
 
    Муниципальному образованию Ловозерский район Мурманской области в лице Администрации Ловозерский район
 
    3-е лицо:
 
    Муниципальное учреждение «Служба единого заказчика» Ловозерского района
 
    о
 
    взыскании 21 537 974 руб. 08 коп.
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    Истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины в сумме 130 689 руб. 87 коп. В обоснование ходатайства истцом представлена справка Петрозаводского филиала ЗАО «Баренцбанк» от 02.06.2010 г. № 01-04/6-1810 об остатке денежных средств на счёте предприятия.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6 от 20.03.1997 г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» к документам, устанавливающим имущественное положение истца, относятся:
 
 подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств);  подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.
    Подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов к ходатайству о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины истцом не приложен.
 
    В нарушение пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены доказательства направления копии искового заявления в адрес ответчика и третьего лица.
 
    Кроме того, согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Требования, предъявляемые к оформлению копии документов, установлены Указом Президиума Верховного Совета СССР № 9779-Х от 04.08.1983 «О порядке выдачи и свидетельствования учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан».
 
    Согласно абзацу 4 пункта 1 данного Указа верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.
 
    Приложенные к исковому заявлению копии документов не содержат надписи, свидетельствующей верность копии документа.
 
    Таким образом, приложенные к исковому заявлению незаверенные копии документов, в силу части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут являться надлежащими письменными доказательствами.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Исковое заявление МУП «Ревдаводоканал» б/д, б/н (поступило в Арбитражный суд Мурманской области 23.06.2010 г.) оставить без движения.  Предложить истцу в срок не позднее 04 августа 2010 года представить в суд:  подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (по состоянию на день подачи искового заявления);  подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам (по состоянию на день подачи искового заявления);  доказательства направления копии искового заявления и приложенных к ним документам в адрес ответчика и третьего лица;  надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к исковому заявлению.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  По вопросам, возникающим в ходе исполнения данного определения, обращаться к помощнику судьи Синегурскому Александру Евгеньевичу, тел. (8152) 445-149 (208).
    В соответствии со статьёй 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, затребованные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда не позднее указанного срока с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
 
 
    Судья                   О.В. Кузнецова