Дата принятия: 11 августа 2010г.
Номер документа: А42-4328/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ruhttp://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-4328/2010
«11» августа 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Кузнецова О.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кузнецовой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г.Североморск
к Государственному учреждению «1973 отделение морской инженерной службы»
о взыскании 370 194 руб. 99 коп.
при участии представителей:
истца – Быстровой А.Е., по доверенности от 30.12.2009 г.
ответчика – Кудряевой В.В., по доверенности от 11.01.2010 г.
установил:
Комитет имущественных отношений администрации ЗАТО г.Североморск (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Государственному учреждению «1973 отделение морской инженерной службы» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 370 194 руб. 99 коп., составляющих задолженность по арендной плате по договору № 11 от 23.01.2007 г. за период с 01.07.2009 г. по 31.05.2010 г.
В обоснование заявленного требования истец сослался на нарушение ответчиком обязательств по договору в части полного и своевременного внесения арендной платы.
Определением от 30.06.2010 г. предварительное судебное заседание по делу назначено на 11.08.2010 г.
В предварительном судебном заседании дело признано подготовленным к судебному разбирательству и с согласия сторон в соответствии с частью четвертой статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено в судебном заседании.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика в порядке статьи 49 АПК РФ признал иск в полном объёме.
Из материалов дела следует, что 23.01.2007 г. Комитет (арендодатель), войсковая часть 13096 (арендатор) и Учреждение (плательщик) заключили договор № 11 на аренду помещения муниципального нежилого фонда ЗАТО г.Североморск площадью 402,6 кв.м, расположенного по адресу: г.Североморск, ул. Сизова, д.6 (помещение VI, комнаты №№ 1-4, 6-45) для размещения корректорской.
Имущество передано арендатору 01.01.2007 г., что подтверждается актом.
Срок аренды установлен с 01.01.2007 г. по 29.12.2007 г. (пункт 1.3 договора). По истечении срока действия договора арендатор продолжил пользоваться арендуемым помещением. Договор в соответствии с пунктом 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) возобновлен на тех же условиях на неопределенный срок.
Ежемесячный размер арендной платы согласован в пункте 1.2 договора.
С 01.12.2008 г. размер ежемесячной арендной платы изменен в связи с увеличением базовой ставки арендной платы (Постановление администрации ЗАТО г.Североморск от 01.10.2008 г. № 809).
Плательщик обязался вносить арендную плату не позднее десятого числа месяца, следующего за оплачиваемым (пункт 3.1 договора).
В нарушении условий договора Плательщик не оплатил арендную плату за период с 01 июля 2009 года по 31 мая 2010 года в сумме 370 194 руб. 99 коп.
В связи с отсутствием оплаты истец обратился с соответствующим иском в суд.
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 614 ГК РФ порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Факт нахождения имущества в аренде, размер и период образования задолженности подтверждаются представленными доказательствами, судом установлены.
В судебном заседании ответчик признал иск в полном объеме.
Согласно части третьей статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Признание ответчиком иска не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы иных лиц, и принимается судом.
Учитывая отсутствие доказательств погашения указанной выше задолженности, полное признание ответчиком иска, требование истца о взыскания задолженности по арендной плате является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 370 194 руб. 99 коп.
При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов судом установлено, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).
Часть 3 статьи 110 АПК РФ устанавливает, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины. В обоснование ходатайства ответчик сослался на то обстоятельство, что финансирование Учреждения осуществляется в недостаточном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
Принимая во внимание тяжелое финансовое положение ответчика, подтвержденное материалами дела, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход федерального бюджета за рассмотрение настоящего дела, до 500 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
РЕШИЛ:
Исковое заявление Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г.Североморск удовлетворить.
Взыскать с Государственного учреждения «1973 отделение морской инженерной службы» (ОГРН 1025100711613) в доход бюджета ЗАТО город Североморск основной долг в сумме 370 194 (триста семьдесят тысяч сто девяносто четыре) рубля 99 копеек.
Взыскать с Государственного учреждения «1973 отделение морской инженерной службы» (ОГРН 1025100711613) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 (пятьсот) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья О.В. Кузнецова
