Определение от 25 июня 2010 года №А42-4322/2010

 
 
    2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    город  Мурманск                                                                             дело № А42- 4322/2010
 
    25 июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Соломонко Л.П.,
 
    ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «СТАРТ» о рассрочке,
 
    взыскатель – ИФНС России по г. Мурманску,
 
 
установил:
 
 
    заявление подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:
 
 в нарушение части 2 статьи 324 АПК РФ в заявлении не указано наименование судебного пристава-исполнителя;  в нарушение пункта 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;  в нарушении пункта 4 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;  в нарушение пункта 5 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия на подписание заявления.
 
    Как следует из просительной части заявления заявитель просит рассрочить исполнение акта органа, осуществляющего контрольные функции № 1211 от 04.06.2010, выданного ИФНС России по г. Мурманску о взыскании с ООО «СТАРТ» налогов, сборов, пеней и штрафов на сумму 107 588 руб. 16 коп. до декабря 2010 года с ежемесячным внесением ООО «СТАРТ» денежных средств с 01.07.2010 в сумме 18 000 руб. в счет погашения задолженности перед бюджетом.
 
    В связи с этим, арбитражный суд считает необходимым разъяснить заявителю, что в силу пункта 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007                 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Таким образом, рассмотрение арбитражным судом заявлений о предоставлении отсрочки исполнения актов налогового органа Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не предусмотрено.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 37 Закона № 229-ФЗ должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения акта другого органа (не судебного акта) в орган, выдавший исполнительный документ.
 
    Согласно пункту 5 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога с указанием оснований подается в соответствующий уполномоченный орган. К этому заявлению прилагаются документы, подтверждающие наличие оснований, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
 
    С учетом изложенного заявление о предоставлении рассрочки исполнения акта органа, осуществляющего контрольные функции № 1211 от 04.06.2010, выданного ИФНС России по г. Мурманску, который является исполнительным документом, рассматривается ИФНС России по г.Мурманску, выдавшей данный исполнительный документ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области,
 
 
определил:
 
 
    1.   Заявление общества с ограниченной ответственностью «СТАРТ» без даты, без номера оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 19 июля 2010 года устранить  обстоятельства, послужившие основанием оставления жалобы без движения. Затребованные документы представить в канцелярию суда до указанного срока с обязательной ссылкой на номер дела.
 
    3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                  Л.П. Соломонко