Определение от 27 июля 2010 года №А42-4320/2010

Дата принятия: 27 июля 2010г.
Номер документа: А42-4320/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    город Мурманск                                                                  дело № А42- 4320/2010
 
 
    21 июля 2010 года
 
 
    Мотивированное определение изготовлено 27.07.2010.
 
 
 
         Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Модерн»
 
    о взыскании 1 906 руб. 88 коп.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца – Огородник И. А., по нот. доверенности от 01.10.2009 в реестре за № II-0-5919 (срок действия доверенности по 05.10.2011);
 
    от ответчика – Минтюкова А. А., по доверенности от 12.01.2010 (доверенность выдана сроком на три года), удостоверение адвоката,
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Модерн» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг связи за ноябрь 2009 года в сумме                               1 906 руб. 88 коп. на основании договора на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи (публичной оферты).
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила суду, что истец взыскивает с ответчика долг за оказанные услуги только за период 01-12 ноября 2009 года; полагает, что факт оказания ответчику услуг подтверждается представленной в материалы дела детализацией телефонных переговоров с указанием номеров пользовательского оборудования ответчика; считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    В предварительном судебном заседании представитель ответчика пояснил, что письменный мотивированный отзыв на исковое заявление будет представлен к основному судебному заседанию; считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Заслушав пояснения представителей сторон, определив достаточность представленных доказательств, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 08 сентября 2010 года на 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет               № 410В, телефон специалиста: 44-51-49.
 
 
    Истцу представить в судебное заседание:
 
    -сведения о состоянии расчетов с ответчиком на дату судебного разбирательства;
 
    -при отсутствии у ответчика – представить ООО «Компания «Модерн» детализацию телефонных переговоров в ноябре 2009 года, имеющуюся в материалах дела.
 
 
    Ответчику исполнить определение суда от 29.06.2010 и представить в судебное заседание:
 
    -письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением доказательств направления копий отзыва в адрес арбитражного суда и истца заказными письмами с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
 
    -доказательства оплаты взыскиваемой суммы (платежные документы по оплате задолженности);
 
    -при наличии возражений - документальное обоснование.
 
 
 
 
Судья                                                                                                                         О. В. Никитина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать