Определение от 26 июля 2010 года №А42-4294/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    город Мурманск                                                                    дело № А42-4294/2010
 
 
    26 июля 2010 года
 
 
 
             Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС»
 
    к
 
    Муниципальному общеобразовательному учреждению – средняя общеобразовательная школа  № 3
 
    о
 
    взыскании 192 271 руб. 65 коп.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца – Метлюк О.В., по доверенности от 08.04.2010 № 07/97-2010, паспорт,
 
    от ответчика – не явился, извещен,
 
 
установил:
 
 
 
    Государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие «ТЭКОС» (далее – истец, ГОУТП «ТЭКОС») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению - средняя общеобразовательная школа № 3 (далее – ответчик, ОУ № 3) о взыскании 182 870 руб. 92 коп. основного долга по оплате технического обслуживания внутридомовых электрических сетей и электрооборудования за июнь-декабрь 2009 года по договору № 17/2009 от 01.01.2009 и                 9 400 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, всего: 192 271 руб. 65 коп.
 
    В предварительном судебном заседании представитель ГОУТП «ТЭКОС» на удовлетворении исковых требований наставала по основаниям, изложенным в исковом заявлении; указала, что взыскиваемая сумма задолженности на день проведения предварительного судебного заседания ответчиком не оплачена.
 
    Представитель истца считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания по месту нахождения ОУ № 3 (уведомление о вручении от 01.07.2010), представителя в судебное заседание не направил. В представленном в арбитражный суд 15.07.2010 отзыве ответчик исковые требования в части взыскания основного долга признал в полном объеме; просил суд об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением и недостаточным финансированием из муниципального бюджета.
 
    09.07.2010 в арбитражный суд по запросу суда из регистрирующего органа – Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области поступила выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 06.07.2010, согласно данным которой юридическое лицо - Муниципальное общеобразовательное учреждение - средняя общеобразовательная школа № 3 прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования в Муниципальное общеобразовательное учреждение основная общеобразовательная школа № 3.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мнением представителя истца, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, определив достаточность представленных доказательств, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 сентября 2010 года на 14 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет                № 410В, телефон специалиста: 44-51-49.
 
 
    Истцу представить в судебное заседание:
 
    -сведения о состоянии расчетов с ответчиком на дату проведения судебного разбирательства.
 
 
    Ответчику представить в судебное заседание:
 
    -надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих прекращение деятельности муниципального общеобразовательного учреждения – средняя общеобразовательная школа № 3 в форме преобразования;
 
    -при наличии финансирования – доказательства оплаты взыскиваемой суммы задолженности.
 
 
    Сделать повторный запрос в регистрирующий орган о статусе ответчика и его правопреемнике.
 
 
 
   Судья                                                                                                                     О. В. Никитина