Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: А42-4292/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Мурманск Дело № А42-4292/2014
04 августа 2014 года
Судья Арбитражного суда Мурманской областиБеляева Л.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбач Я.О.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения г. Мурманска детский сад комбинированного вида № 81 (ИНН 5190309450, ОГРН 1025100861224)
к Отделу надзорной деятельности г. Мурманска Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Мурманской области (ИНН 5191501741, ОГРН 1025100861763)
о признании незаконным решения об отказе в продлении срока исполнения предписания от 14.06.2013 № 249/1/142, изложенного в письме от 05.05.2014 № 1574-2-5-9
при участии в заседании представителей:
заявителя – Хасанкаевой В.А., заведующая
ответчика – не участвовал
установил:
Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение г. Мурманска детский сад комбинированного вида № 81 (адрес: г. Мурманск, ул. Лобова, д. 13; далее – Учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Отдела надзорной деятельности г. Мурманска Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Мурманской области (адрес: г. Мурманск, ул. Буркова, д. 4; далее – ответчик) об отказе в продлении срока исполнения предписания от 14.06.2013 № 249/1/142, изложенного в письме от 05.05.2014 № 1574-2-5-9.
Учреждение представило письменное заявление об отказе от заявленных требований по делу в полном объеме; просит производство по делу прекратить.
Ответчик извещен надлежащим образом; представителя в судебное заседание не направил.
С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотреть вышеуказанное заявление Учреждения об отказе от иска в отсутствие ответчика.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подано уполномоченным лицом Учреждения, считает возможным отказ от заявленных требований принять, поскольку он не нарушает требования закона, права и законные интересы сторон и других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 2000руб., перечисленная платежным поручением № 576654 от 05.06.2014, подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Отказ Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения г. Мурманска детский сад комбинированного вида № 81 от заявленных требований о признании незаконным решения Отдела надзорной деятельности г. Мурманска Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Мурманской области об отказе в продлении срока исполнения предписания от 14.06.2013 № 249/1/142, изложенного в письме от 05.05.2014 № 1574-2-5-9, принять.
Производство по делу № А 42-4292/2014 прекратить.
Возвратить Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению г. Мурманска детский сад комбинированного вида № 81 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000руб., перечисленную по платежному поручению № 576654 от 05.06.2014.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Беляева Л.Е.