Определение от 24 июня 2010 года №А42-4259/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления  без движения
 
 
 
    город Мурманск                          Дело № А42-4259/2010 «24» июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Панфилова Татьяна Викторовна
 
    (для судьи Лесного Ивана Анатольевича),
 
    ознакомившись с исковым заявлением  общества с ограниченной ответственностью «Жилищник»
 
    к муниципальному учреждению «Служба единого заказчика» муниципального образования городского поселения Кильдинстрой
 
    о взыскании  201 444 руб. 40 коп.
 
    и приложенными к исковому заявлению документами,
 
 
установил:
 
 
           Исковое заявление  подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).          
 
           Согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.
 
            В доказательство направления искового заявления ответчику истец представил копию иска с отметкой о его вручении.
 
    В постановлении от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных  с введением  в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»  Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что  обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 Кодекса обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Кодекса к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.
 
    При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
 
            Содержащаяся на копии искового заявления отметка о получении  искового заявления: «вх. 922 от 21.06.10 подпись», не может являться  надлежащим доказательством вручения иска ответчику, так как не указаны  фамилия, имя и отчество лица, расписавшегося в получении, номер и дата доверенности, дающей право на получение документов,  реквизиты иных документов, которые могут подтвердить причастность указанного лица именно к ответчику, печать юридического лица.
 
           Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
            Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
             1. Исковое заявление  ООО «Жилищник»  от 21.06.2010 (поступило в суд 21.06.2010) оставить без движения.
 
             2. Предложить заявителю в срок до 23 июля 2010 года устранить препятствия, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    3. Подателю заявления разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
            В соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации затребованные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда к моменту окончания установленного срока (23.07.10), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела (тел.445113, вн.175, помощник судьи).
 
 
 
 
    Судья                                                     Т.В. Панфилова