Определение от 29 июня 2010 года №А42-4235/2010

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-4235/2010
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    город Мурманск                         Дело № А42-4298/2010
 
    «29» июня 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Асаулова Марина Николаевна, ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Проект» к Обществу с ограниченной ответственностью «Ли Та» о взыскании 49 329 руб. 85 коп.
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Обращаясь с заявлением (иском) в арбитражный суд, заявитель (истец) в соответствии с частью 3 статьи 125 Кодекса обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления (искового заявления) и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Кодекса к заявлению (исковому заявлению) должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.
 
    При отсутствии уведомления о вручении направление заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии заявления с уведомлением о вручении, а если копии заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно заявителем или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление заявления и приложенных к нему документов.
 
    В соответствии пунктом 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, при приеме регистрируемого почтового отправления (заказного, с объявленной ценностью, обыкновенного) отправителю выдается квитанция. В квитанции указываются вид и категория почтового отправления, фамилия адресата (наименование юридического лица), наименование объекта почтовой связи места назначения, номер почтового отправления.
 
    Истцом не представлены надлежащие документы, подтверждающие направление копии иска ответчику.
 
    Единственным приложенным к иску документом, свидетельствующим о принятии почтовым отделением связи корреспонденции истца в адрес ответчика,  является список внутренних почтовых отправлений от ООО «Проект», датированный 21 мая 2010 года (светокопия). Почтовая квитанция не представлена. При этом в представленных к иску материалах имеется претензия, адресованная ООО «Ли Та» и датированная 19 мая 2010 года за исх. № 32-хл, что позволяет сделать вывод о направлении истцом 21 мая 2010 года в адрес ответчика претензии, а не копии иска. В связи с этим, представленный список внутренних почтовых отправлений от ООО «Проект», датированный 21 мая 2010 года (светокопия), не может быть принят судом в качестве подтверждения направления ответчику копии иска от б/д № б/н, поступившего в Арбитражный суд Мурманской области 22 июня 2010 года.
 
    Данные обстоятельства в соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления Арбитражным судом Мурманской области искового заявления ООО «Проект» без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
 
    1. Исковое заявление ООО «Проект»от б/д № б/н (рег. № А42-4298/2010 от 22 июня 2010 года) оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу не позднее «20» июля 2010 годапредставить в Арбитражный суд Мурманской области следующие документы:
 
 уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление (вручение) копии искового заявления ответчику.
 
    В силу части 8 статьи 75  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии
 
    Верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.
 
 
    В соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации затребованные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда к моменту окончания установленного срока (20 июля 2010 года), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела А42-4298/2010.
 
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                            М.Н. Асаулова