Определение от 22 июля 2010 года №А42-4231/2010

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-4231/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    город Мурманск                       Дело № А42-4231/2010
 
    «22» июля 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кузнецова О.В.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Мурманский государственный педагогический университет»
 
    к Открытому акционерному обществу «Рыбак»
 
    о взыскании 46 774 руб. 23 коп.
 
    при участии представителей:
 
    истца – Белянского Е.В., по доверенности от 09.02.2010 г.
 
    ответчика - не явился, извещён
 
установил:
 
    Определением суда от 28.06.2010 г. предварительное судебное заседание назначено на 22.07.2010 г.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик своего представителя в предварительное судебное заседание не направил, отзыв по существу исковых требований не представил, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Севрыба-ЭКО», общество с ограниченной ответственностью «Саами», общество с ограниченной ответственностью «Скат».
 
    Представитель истца против привлечения к участию в деле третьих лиц возражал.
 
    С учётом обстоятельств дела, ходатайство ответчика о привлечении к участию третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом удовлетворено, о чём вынесено соответствующее определение.
 
    Также ответчиком заявлено ходатайство об отложении предварительного судебного заседания. В обоснование данного ходатайства ответчик сослался на невозможность направления своих представителей в предварительное судебное заседание.
 
    С учётом мнения представителя истца, обстоятельств дела и в соответствии со статьёй 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд отклонил ходатайство ответчика об отложении предварительного судебного заседания как необоснованное и ведущее к затягиванию процесса, и провёл предварительное судебное заседание в отсутствие его представителя.
 
    Отклоняя ходатайство ответчика об отложении предварительного судебного заседания, суд принял во внимание то обстоятельство, что отложение предварительного судебного заседания может привести к затягиванию судебного разбирательства, не будет способствовать рассмотрению дела в разумный срок. В свою очередь, рассмотрение дела в предварительном судебном заседании не приведёт к нарушению процессуальных прав ответчика, так как он не лишён права представить затребованные документы и имеющиеся у него возражения к основному судебному заседанию.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и проверив достаточность имеющихся в деле доказательств, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству и полагает возможным назначить судебное заседание в первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 135, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 сентября 2010 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет 409, телефон  № 445-149 (добавочный 208).
 
    2. В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
 
    Истцу представить суду: 
 
 доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес третьих лиц;  поэтажный план 1 и 2 этажей здания (дом № 82 по ул.Подгорной в г.Мурманске), экспликацию к поэтажному плану (на поэтажном плане и в экспликации отметить места общего пользования);  письменные пояснения о порядке учёта электроэнергии, расходуемой на освещение мест общего пользования;  документы о вводе в эксплуатацию приборов учёта электроэнергии и воды;  доказательства заблаговременного направления копии пояснений и приложенных к ним документов в адрес лиц, участвующих в деле;  подлинные документы в обоснование иска на обозрение суда.
    Ответчику представить суду в срок не позднее 31.08.2010 г.:
 
 письменный мотивированный отзыв по существу исковых требований и доказательства заблаговременного направления отзыва и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле;  документы, обосновывающие позицию по делу.
    Третьим лицам представить суду:
 
 свидетельства о государственной регистрации в качестве юридических лиц;  документы об избрании (назначении) единоличных исполнительных органов (руководителей);  письменные мотивированные отзывы на исковое заявление и письменные пояснения относительно доводов, изложенных в отзыве ответчика на исковое заявление; доказательства заблаговременного направления копий отзывов и приложенных к ним документов лицам, участвующим в деле;  документы, обосновывающие позицию по делу.
    3. Разъяснить сторонам, что затребованные судом документы следует представить с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела в виде надлежащим образом заверенных копий (для приобщения к материалам дела). Подлинные документы должны быть представлены на обозрение суду.
 
    Судья                    О.В. Кузнецова