Определение от 12 июля 2010 года №А42-4226/2010

Дата принятия: 12 июля 2010г.
Номер документа: А42-4226/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    город Мурманск                                                                  дело № А42- 4226/2010
 
 
    12 июля 2010 года
 
 
 
             Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «СЕКЬЮРИКОП-ОХРАНА СЕВЕР»
 
    к Государственному областному образовательному учреждению «Оленегорская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, VIIIвида»
 
    о взыскании 161 574 руб.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца – не явился, извещен;
 
    от ответчика – не явился, извещен,
 
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «СЕКЬЮРИКОП-ОХРАНА СЕВЕР» (далее – истец, ООО «ОП «СЕКЬЮРИКОП-ОХРАНА СЕВЕР») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Государственному областному образовательному учреждению «Оленегорская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, VIIIвида» (далее – ответчик, ГООУ ОСКОШИ) о взыскании 161 574 руб. основного долга за оказанные услуги по охране объектов с использованием технических средств охраны и с помощью физической охраны за период декабрь 2009 года – май 2010 года по договорам № 3-188/1 от 01.07.2009, № 3-189/01 от 01.01.2010, № 3-189/2 от 01.01.2010, № 3-190/2 от 01.02.2010, № 3-191/2/38 от 01.03.2010.
 
    Истец представителя в предварительное судебное заседание не направил. Определение суда с указанием времени и места проведения предварительного судебного заседания, направленное по месту нахождения ООО «ОП «СЕКЬЮРИКОП-ОХРАНА СЕВЕР», возвратилось в суд с отметкой органа связи «истек срок хранения».
 
    Ответчик представителя в предварительное судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил. Определение суда с указанием времени и места проведения предварительного судебного заседания, направленное по месту нахождения ГООУ ОСКОШИ, возвратилось в суд с отметкой органа связи «истек срок хранения».
 
    В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123, частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
 
    Определив достаточность представленных доказательств, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 31 августа 2010 года на 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет                  № 410В, телефон специалиста: 44-51-49.
 
 
    Сторонам исполнить определение суда от 23.06.2010.
 
 
    Обязать стороны произвести сверку расчетов задолженности по состоянию на день проведения судебного разбирательства. Обязанность по созыву сторон для проведения сверки расчетов возложить на истца. Обязать ответчика принять участие в сверке расчетов.
 
 
    Истцу представить в судебное заседание:
 
    -доказательства инициирования сверки расчетов, акт сверки расчетов;
 
    -подлинные документы, представленные в обоснование иска (на обозрение суда).
 
 
    Ответчику представить в судебное заседание:
 
    -копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
 
    -письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением доказательств направления копий отзыва в адрес арбитражного суда и истца заказными письмами с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
 
    -платежные документы об оплате оказанных услуг;
 
    -в случае невозможности представления истребованных документов – письменное обоснование причин;
 
    -при наличии возражений по иску - обосновать подлинными документами;
 
    -при согласии с исковыми требованиями – письменное признание иска, подписанное уполномоченным лицом.
 
 
    Предупредить ответчика, что в случае неявки в судебное заседание и непредставления отзыва на исковое заявление спор будет рассмотрен по имеющимся в деле материалам.
 
 
 
 
Судья                                                                                                                         О. В. Никитина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать