Дата принятия: 03 августа 2010г.
Номер документа: А42-4212/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
город Мурманск Дело N А42-4212/2010
“ 03 “ августа 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Муратшаев Денис Вадимович,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Мурманской области
к муниципальному учреждению здравоохранения «Ковдорская центральная районная больница»
о взыскании единого социального налога в сумме 296 742 руб. 58 коп., пени в сумме 23 564 руб. 37 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя – Сутягина А.В. по дов. от 25.06.2010 №14/77
от ответчика – не явился, извещен
установил:
Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Мурманской области (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения «Ковдорская центральная районная больница» (далее – Учреждение, ответчик) 320 306 руб. 95 коп., из них 296 742 руб. 58 коп – недоимка по единому социальному налогу (далее –налог) за 9 месяцев 2009 года, 23 564 руб. 37 коп. – пени по налогу.
Представитель заявителя на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил акт сверки, в котором отразил уплату 699 118,60 руб. по исполнительному листу №А42-4307/2009 от 20.08.2009, и указал на наличие переплаты по налогу в сумме 402 376,02 руб.
Представитель заявителя представил информацию по платежу, решение Арбитражного суда Мурманской области №А42-4307/2009, пояснил, что сумма 699 118,60 руб. была уплачена в счет погашения недоимки по единому социальному налогу за полугодие 2008 года.
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд считает, что при изложенных обстоятельствах дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании и судебное разбирательство подлежит отложению на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
отложить судебное разбирательство на 25 августа 2010 года в 12 час. 00 мин. (каб.509, судья Муратшаев Д.В.).
Заявителю: представить письменные пояснения по обстоятельствам уплаты суммы в размере 699 118,60 руб., с указанием даты и периода уплаты, доказательства уплаты налога.
Сторонам составить акт сверки по единому социальному налогу, начисленному и уплаченному за 2009 год.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с п.п. 5, 8- 11 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещение суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и в размерах, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с п.п. 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Судья Д.В. Муратшаев