Определение от 12 июля 2010 года №А42-4192/2010

Дата принятия: 12 июля 2010г.
Номер документа: А42-4192/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    город Мурманск                                                                  дело № А42-4192/2010
 
 
    12 июля 2010 года
 
 
 
             Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Государственного учреждения Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Ковдорскому району
 
    к Администрации Ковдорского района Мурманской области
 
    о взыскании 27 003 руб.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца – Горбачева И. А., по доверенности от 16.12.2009 № 74/2101;
 
    от ответчика – не явился, извещен, заявлено ходатайство,
 
 
 
установил:
 
 
    Государственное учреждение Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Ковдорскому району (далее – истец, ГУ ОВО при ОВД по Ковдорскому району) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Администрации Ковдорского района Мурманской области (далее – ответчик,  Администрация) о взыскании               27 003 руб. основного долга за оказанные услуги по контролю за объектом при помощи средств тревожной сигнализации в феврале-апреле 2010 года по договору № 74/58 от 01.01.2010.
 
    В предварительном судебном заседании представитель ГУ ОВО при ОВД по Ковдорскому району на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Во исполнение определения суда от 23.06.2010 представил доказательства инициирования сверки расчетов с ответчиком, а также подлинные документы, представленные в обоснование иска, на обозрение суда.
 
    Представитель истца считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания по месту нахождения Администрации (уведомление о вручении 28.06.2010), представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации; в представленном отзыве исковые требования ГУ ОВО при ОВД по Ковдорскому району признал в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мнением представителя истца, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, определив достаточность представленных доказательств, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 31 августа 2010 года на 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет                  № 410В, телефон специалиста: 44-51-49.
 
 
    Истцу представить в судебное заседание:
 
    -сведения о состоянии расчетов с ответчиком на дату судебного разбирательства.
 
 
    Ответчику представить в судебное заседание:
 
    -в случае оплаты (частичной оплаты) взыскиваемой суммы задолженности – копии платежных документов, подтверждающих произведенную оплату.
 
 
 
Судья                                                                                                                         О. В. Никитина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать