Определение от 20 июля 2010 года №А42-4190/2010

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-4190/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    город Мурманск                     Дело № А42-4190/2010
 
    «20» июля 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кузнецова О.В.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энерго-Транзит»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарантия-Север»
 
    о взыскании 44 997 руб. 55 коп.
 
    при участии представителей:
 
    истца – Васильева Н.Ю., по доверенности от 16.06.2010 г.
 
    ответчика – не явился, извещен, заявлено ходатайство
 
установил:
 
    Определением суда от 24.06.2010 г. предварительное судебное заседание назначено на 20.07.2010 г.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения предварительного судебного заседания (уведомление о вручении 29.06.2010 г. почтового отправления № 04929), представителя для участия в заседании не направил. Представил отзыв на исковое заявление, в котором просил истцу в иске частично отказать в связи с оплатой задолженности в сумме 28 900 руб. платежными поручениями от 22.06.2010 г.  № 66 и от 06.07.2010 г. № 68. Кроме того, 19.07.2010 г. представил в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с нахождением директора ответчика в очередном отпуске с 14.07.2010 г. по 03.09.2010 г.
 
    С учетом мнения представителя истца, обстоятельств дела и в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд отклонил ходатайство ответчика как необоснованное и ведущее к затягиванию судебного разбирательства по делу, и провел предварительное судебное заседание в отсутствие его представителя.
 
    Отклоняя ходатайство ответчика, суд принял во внимание то обстоятельство, что отложение предварительного судебного заседания может привести к затягиванию процесса и нарушению процессуальных прав истца. В свою очередь, рассмотрение дела в предварительном судебном заседании не приведет к нарушению процессуальных прав ответчика, так как он не лишен права представить свои объяснения и возражения к основному судебному заседанию. Рассмотрение спора по существу в предварительном судебном заседании не осуществляется.  
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности. Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленной тепловой энергии в сумме 16 097 руб. 55 коп.
 
    В соответствии с частью первой статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Уменьшение истцом размера исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается судом.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и проверив достаточность имеющихся в деле доказательств, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству и полагает возможным назначить судебное заседание в первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 49, 135, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять уменьшение размера исковых требований до 16 097 руб. 55 коп.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 08 сентября 2010 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет 409, телефон № 445-149 (добавочный 208).
 
    3. В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
 
    Ответчику представить:
 
 платёжные документы об оплате тепловой энергии, поставленной в заявленный период;  иные документы, обосновывающие позицию по делу.
    4. Разъяснить сторонам, что затребованные судом документы следует представить с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела в виде надлежащим образом заверенных копий (для приобщения к материалам дела). Подлинные документы должны быть представлены на обозрение суду.
 
 
 
    Судья                    О.В. Кузнецова