Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: А42-4182/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мурманск Дело № А42-4182/2014
05 августа 2014 г.
Судья Арбитражного суда Мурманской области Купчина А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе г. Мурманска (ОГРН 1025100849510, ИНН 5190104036), г.Мурманск, ул. Тарана, д. 23,
к обществу с ограниченной ответственностью «СтройЭксперт» (ОГРН 1095190005778, ИНН 5190903688), г.Мурманск ул. Полярные Зори, д. 5, кв. 63,
о взыскании 1 073 рублей 99 копеек,
без вызова сторон,
у с т а н о в и л :
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе г. Мурманска (далее – УПФ РФ, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройЭксперт» (далее – ответчик) о взыскании штрафа в размере 1 073 рублей 99 копеек за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В обоснование своих требований истец указал, что в нарушение статьи 11 Закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 страхователь не исполнил обязанности по представлению в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 4 квартал 2013 года (л.д. 4).
Определением суда от 17.06.2014 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.
Определение суда от 17.06.2014 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 18.06.2014 опубликовано на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.
В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
В порядке части 2 статьи 228 АПК РФ суд предложил ответчику в срок до 09.07.2014 представить письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.
Сторонам в порядке части 3 статьи 228 АПК РФ в срок до 30.07.2014 предлагалось представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленного требования и возражений в обоснование своей позиции по делу.
Также суд обязал истца представить в срок до 30.07.2014 доказательства наличия задолженности ответчика по взыскиваемой сумме.
Ответчик отзыв на исковое заявление, а также доказательства оплаты задолженности не представил.
Истец направил ходатайство об отказе от исковых требований (л.д.33).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь статьями 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
производство по делу № А42-4182/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.
Судья А.В.Купчина
