Дата принятия: 05 июля 2010г.
Номер документа: А42-4171/2010
2
PAGE 2
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления заявления без движения
город Мурманск дело №А42 - 4171/2010
05 июля 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Соломонко Л.П.,
ознакомившись с жалобой индивидуального предпринимателя Абазы Виктора Петровича
к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску
об отмене предписания от 15.06.2010 № 1 об устранении нарушений,
установил:
индивидуальный предприниматель Абаза Виктор Петрович обратился в Арбитражный суд Мурманской области с жалобой к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску об отмене постановления от 15.06.2010 по делу об административном правонарушении.
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 18.06.2010 поступившая жалоба была оставлена без движения.
28.06.2010 заявитель представил в адрес суда уточненную жалобу, в которой просит отменить предписание от 15.06.2010 № 1 об устранении нарушений, почтовую квитанцию об отправке жалобы, копию предписания от 15.06.2010 № 1, копию доверенности представителя.
Уточненная жалоба подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц рассматриваются в порядке главы 24 АПК РФ.
Частью 1 статьи 198 АПК РФ установлено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Требования к форме и содержанию заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными установлены статьями 125, 126 и 199 АПК РФ.
В нарушение указанных норм, заявителем не представлены:
1/ Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Из приложенной к жалобе почтовой квитанции № 48189 от 24.06.2010 о направлении заказного письма не следует, что корреспонденция направлена адресату с уведомлением о вручении.
Арбитражный суд обращает Ваше внимание, что в силу пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ», при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов.
2/ документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Кроме того, в жалобе не указаны права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом.
Требование относительно ненормативного акта – предписания следует сформулировать в соответствии с положением пункта 5 части 1 статьи 199 АПК РФ, согласно которому в заявлении о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно быть указано на требование о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
Суд предлагает заявителю представить уточненное заявление, направленное в установленном порядке лицам, участвующим в деле, в том числе ответчику.
С учетом изложенного, руководствуясь нормами статьи 2 АПК РФ, в целях максимального обеспечения доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, суд считает целесообразным продлить срок оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Продлить срок оставления заявления (жалобы) индивидуального предпринимателя Абазы Виктора Петровича от 16.07.2010 без движения до 23.07.2010. Затребованные документы, в соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должны быть представлены в канцелярию в Арбитражного суда Мурманской области к моменту окончания установленного судом срока, с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер дела. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л.П. Соломонко
