Решение от 18 мая 2010 года №А42-4169/2009

Дата принятия: 18 мая 2010г.
Номер документа: А42-4169/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
     
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
о признании должника (юридического лица)
 
банкротом и об открытии конкурсного производства
 
 
 
    город Мурманск                                                                            Дело №  А42-4169/2009
 
    «18» мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2010 г.
 
    Полный текст решения изготовлен  18 мая 2010 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление КБ «Юниаструм Банк» (ООО)
 
    о признанииобщества с ограниченной ответственностью «Каботаж» (ИНН 5105007316, ОГРН 1055100051467) несостоятельным (банкротом)
 
    при участии представителей
 
    заявителя: не участвовал (ув. № 71489);
 
    должника:не участвовал (ув. № 71487, 71486); 
 
    уполномоченного органа: Драгальцевой Т.И. – по доверенности;
 
    регулирующего органа: Ивановой О.О. – по доверенности;
 
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 23.10.2009 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Каботаж»была введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Томилов Сергей Анатольевич.
 
    25.02.2010 г. временный управляющий представил отчёт о проведении процедуры наблюдения в отношении должника, а также протокол собрания кредиторов ООО «Каботаж» от 19.02.2010 года, на котором кредиторами должника было принято решение о признании должника банкротом как отсутствующего должника, о выборе кандидатуры Томилова С.А. для утверждения конкурсным управляющим должника, а также об установлении арбитражному управляющему вознаграждения в сумме 30 000 руб. единовременно за счёт заявителя.
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 14.04.2010 г. было удовлетворено ходатайство уполномоченного органа,  временного управляющего и заявителя о переходе к рассмотрению дела о банкротстве ООО «Каботаж» в порядке упрощенного производства.
 
    Судебное заседание по рассмотрению заявления кредитора о признании должника банкротом было отложено на 12.05.2010 года, о чём лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.
 
    Заявитель, временный управляющий и должник, в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство о признании должника банкротом как отсутствующего должника, о назначении конкурсным управляющим Томилова С.А.
 
    Исследовав материалы, заслушав объяснения представителя уполномоченного органа, суд установил:
 
    ООО «Каботаж» зарегистрировано в Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Мурманской области ОГРН 1055100051467, ИНН 5105007316. Учредителями общества являются: ООО «Гранд» (г. Москва, ул. Металлургов, 5) и ООО «Дилер» (г. Москва, Электродный пер., 8).
 
    Из отчета временного управляющего должника следует, что ООО «Каботаж» соответствует признакам отсутствующего должника. По юридическому адресу исполнительные органы отсутствуют, финансово-хозяйственная деятельность не осуществляется, бухгалтерская отчетность не ведется. Применение упрощенной системы налогообложения не дает возможности провести финансовый анализ в полном объеме. Восстановление платежеспособности ООО «Каботаж» невозможно. Предприятие имуществом, денежными средствами в размере, достаточном для финансирования процедуры банкротства, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, покрытия расходов по делу не располагает. Должник открытых расчетных счетов не имеет.
 
    Предприятие характеризуется низкой ликвидностью и финансовой неустойчивостью.
 
    По итогам процедуры наблюдения временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия признаков преднамеренного банкротства ООО «Каботаж».
 
    От заявителя – КБ «Юниаструм Банк» (ООО) поступило гарантийное письмо от 12.04.2010 г. о финансировании процедуры банкротства ООО «Каботаж» и погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в полном объеме.
 
    Материалами дела подтверждается наличие задолженности ООО «Каботаж» перед Коммерческим банком «Юниаструм Банк» (общество с ограниченной ответственностью) в размере 4 052 250 руб. 29 коп., в том числе 3 955 124 руб. 45 коп. – основной долг, 80 665 руб. 69 коп. – проценты за пользование кредитом, 16 460 руб. 15 коп. – неустойка.Указанная сумма включена в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Каботаж».
 
    Суд приходит к выводу о том, что указанный должник обладает признаками банкротства отсутствующего должника, предусмотренными статьями 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку имущество должника отсутствует и не позволяет покрыть судебные расходы, должник фактически прекратил свою деятельность, руководитель должника отсутствует по месту регистрации юридического лица и его место нахождения установить не представляется возможным.
 
    Заявителем представлены доказательства наличия денежных средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства, в том числе выплаты единовременного вознаграждения конкурсному управляющему единовременного вознаграждения в сумме 30 000 рублей.
 
    В соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  Представительством НП СРО «МЦПУ» в Вологодской области представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Томилова Сергея Анатольевича требованиями ст. 20 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Каботаж» подлежит Томилов С.А.
 
    Суд находит требование КЮ «Юниаструм Банк» (ООО) подлежащим удовлетворению, в связи с чем ООО«Каботаж» признается банкротом и в отношении него подлежит открытию процедура конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника.
 
 
    Руководствуясь статьями  3, 6, 20, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127, 227, 228, 230  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области
 
 
решил:
 
    1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Каботаж» (ИНН 5105007316, ОГРН  1055100051467),ввести в отношении него конкурсное производство сроком  на  6 месяцев.
 
    2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Каботаж» Томилова Сергея Анатольевича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».
 
    3. Установить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Каботаж» Томилову Сергею Анатольевичу вознаграждение в сумме 30 000 рублей единовременной выплаты за счет средств заявителя – Коммерческого банка «Юниаструм Банк» (общество с ограниченной ответственностью).
 
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционный суд  в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                              М.В. Кучина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать