Определение от 14 мая 2010 года №А42-4168/2008

Дата принятия: 14 мая 2010г.
Номер документа: А42-4168/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    город Мурманск Дело № А42-4168/2008
 
    13  мая   2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Востряков К.А., рассмотрев   заявление   индивидуального   предпринимателя   Дороша   Вадима Владимировича
 
    о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам по делу  по  иску открытого  акционерного  общества   «Российские железные дороги» о выселении из незаконно занимаемого нежилого помещения
 
установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Дорош Вадим Владимирович обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам должен быть указан перечень прилагаемых документов.
 
    В нарушение указанной нормы заявитель в приложении к заявлению не указал перечень прилагаемых документов, указанных как «документы, подтверждающие вновь открывшиеся обстоятельства».
 
              Частью 3 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, подающее заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Из приложенных к заявлению квитанций № 35814, 35815 и 35816 от 07.05.2010 следует, что корреспонденция отправлена заказным письмом.               
 
    Таким образом, заявитель не представил доказательств направления соответствующих документов заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    определил:
 
 Заявление от 26.04.2010 № б/н (11.05.2010 входящая дата) возвратить заявителю.  Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев после вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
    Приложение:
 
    1. Заявление на 2 л. с приложенными документами на 21 л., в том числе 1 конверт.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                          К.А. Востряков
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать