Дата принятия: 23 июня 2010г.
Номер документа: А42-4152/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
город Мурманск дело № А42-4152/2010
23 июня 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Власов Виктор Валентинович, рассмотрев исковое заявление ООО «Стройжилсервис» к МУ «СЕЗ» г.п. Кильдинстрой о взыскании 250004 рублей 79 копеек,
установил:
к исковому заявлению, в качестве доказательства его направления, приложена расписка, в которой указаны дата, должность, инициалы и подпись лица получившего копию иска.
Приложенная расписка, с учетом разъяснений Пленума ВАС РФ данных в пункте 14 Постановления от 09.12.2002 № 11, не может быть принята судом из-за отсутствия в ней печати организации получившей копию искового заявления.
Таким образом, исковое заявление подано с нарушением требования установленного в пункте 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 3 статьи 126 АПК РФ к иску не приложены: акты за январь, апрель 2010 года, приложения № 1 и № 2 к договору от 26.07.2007 на техобслуживание и ремонт электрокотельной; приложения № 1-4 к договору от 26.07.2007 на выполнение работ по содержанию и текущему ремонту жилья; акт за январь 2010 г., сметная стоимость (приложение к договору от 1.09.2007).
Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление ООО «Стройжилсервис» от 16.06.2010 оставить без движения. Предложить истцу до 16 июля 2010 года устранить препятствия послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Затребованные документы направить в суд с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В. Власов