Определение от 28 июля 2010 года №А42-4151/2010

 
PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному  разбирательству
 
 
 
 
    город Мурманск                       Дело № А42- 4151/2010
 
    «26» июля 2010 года
 
 
    Мотивированное определение изготовлено 28 июля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе:  судьи  Ярец Н.Н.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Муниципального  унитарного предприятия  города Апатиты «Апатитская энергосбытовая компания»
 
    к Открытому  акционерному обществу  «Апатитыградсервис»
 
    о взыскании 67 076 руб. 18 коп.
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    истца –   Коровкиной Е. Е., доверенность от 26.04.2010 № 18
 
    ответчика -  не участвовал
 
 
         установил:
 
 
             Муниципальное  унитарное предприятие  города Апатиты «Апатитская энергосбытовая компания» (далее-истец)  обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Открытому  акционерному обществу  «Апатитыградсервис» (далее – ответчик) о взыскании   задолженности за   потребленную  электрическую энергию  на основании договора от 01.01.2007 № 78 за период с 20.06.2007 по 31.07.2007 в размере 51 573 руб. 09 коп., а также проценты за пользование  чужими денежными средствами  за период с 20.08.2007 по 10.06.2010  в размере 15 503 руб. 09 коп.
 
             Ответчик, надлежащим  образом извещенный  о времени и месте  предварительного судебного заседания (уведомление о вручении  28.06.2010), отзыв не представил, представителя не направил.    
 
             С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным, в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК), провести предварительное судебное заседание в отсутствие   ответчика.
 
              Представитель истца в предварительном судебном заседании на требовании настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
               В целях выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела и вынесения законного и обоснованного судебного акта,  суд считает  необходимым в порядке статьи 51 АПК РФ, привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора –  Открытое акционерное общество «Единая энергосбытовая компания – Центр», Открытое акционерное общество «Апатитыэнерго».
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя  истца и проверив достаточность имеющихся в деле доказательств, суд считает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание в первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями  51, 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
определил:
 
 
               Привлечь к участию в деле в качестве третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
 
    - Открытое акционерное общество «Единая энергосбытовая компания – Центр» (184209, Мурманская область, г.Апатиты, ул. Нечаева, д.5, пом. 74; 184250, Мурманская область, г.Кировск, пр. Ленина, д.12в );
 
    - Открытое акционерное общество «Апатитыэнерго» (184209, Мурманская область, г.Апатиты, ул. Бредова, д.15 А).
 
               Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  18  августа   2010 года на  15 час.  00 мин.,  в помещении  суда по адресу: г.Мурманск, ул. Книповича, д.20,   каб. 502 (телефон специалиста  445-149). 
 
              Истцу направить третьим лицам копию  искового заявления с уведомлением о вручении, доказательства направления представить в судебное заседание. Представить расчет  процентов за пользование чужими денежными средствами с применением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дату обращения с иском в арбитражный суд – 7,75%.
 
              Ответчикупредставить отзыв на исковое заявление; направить третьим лицам копию отзыва на  исковое заявление с уведомлением о вручении, доказательства направления представить в судебное заседание.
 
             Третьим  лицам представить письменные отзывы на исковое заявление.
 
 
 
 
 
             Арбитражный суд Мурманской области доводит до сведения сторон, что в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113, в случае  объявления  перерыва в судебном заседании,  информация о времени и месте  продолжения судебного заседания может  быть размещена судом на своем официальном  сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда на 3 этаже (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).
 
 
 
 
             Судья                     Н.Н. Ярец