Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А42-4145/2014
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
http://murmansk.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требований в реестр требований кредиторов
г. Мурманск Дело № А42- 4145/2014 (1т)
«09» октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комковой Е.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление (требование) уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152; адрес местонахождения: 127381, город Москва, улица Неглинная, 23) в лице ИФНС России по г. Мурманску (183038, г. Мурманск, ул. Комсомольская, дом 4) о включении 33 818 263 руб. 45 коп. в реестр требований кредиторов должника – индивидуального предпринимателя Исакова Константина Алексеевича (ОГРНИП 304519027100072, ИНН 519036153053; адрес временного управляющего Шкодина Виталия Витальевича: 183025, г.Мурманск, а/я 2288),
при участии в судебном заседании представителей:
заявителя – не участвовал, извещен;
должника – Исакова К.А. - по доверенности;
временного управляющего – не участвовал;
иных лиц – не участвовали, извещены;
установил:
индивидуальный предприниматель Исаков Константин Алексеевич(далее – ИП Исаков К.А., должник) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 09.07.2014 (резолютивная часть оглашена 07.07.2014) требования ИП Исакова К.А. признаны обоснованными, в отношении имущества должника введена процедура наблюдения, временным управляющим имуществом должника утвержден Шкодин Виталий Витальевич, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
В силу пункта 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов должника кредиторы вправе в течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении в отношении должника наблюдения предъявить свои требования к должнику.
Сообщение временного управляющего имуществом ИП Исакова К.А. о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в официальном органе – «Коммерсантъ» № 145 от 16.08.2014 на странице 7 за номером 77031205476.
19.08.2014 ФНС России в лице ИФНС России по г. Мурманску (далее – уполномоченный орган, заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о включении задолженности в размере 33 818 263 руб. 45 коп., из которых 23 589 004 руб. 66 коп. – основной долг, 6 785 554 руб. 79 коп. – пени, 3 443 704 руб. – штрафы, в реестр требований кредиторов должника – ИП Исакова К.А.
Определением суда от 22.08.2014 судебное заседание по рассмотрению указанного требования назначено на 09.10.2014, о чем лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются надлежащим образом извещенными.
Заявитель, временный управляющий в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств, заявлений от них не поступило.
В силу положений статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных выше лиц.
В судебном заседании представитель должника наличие задолженности подтвердил.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Задолженность в размере 12 505 783 руб. 72 коп., в том числе: 8 889 613 руб. 66 коп. – основной долг, 3 112 344 руб. 26 коп. – пени, 503 825 руб. 80 коп. – штраф возникла в связи с неисполнением должником обязанности по перечислению НДС и страховых вносов на обязательное пенсионное страхование за 2010, 2011 годы.
Заявителем в качестве обоснования требования представлены в адрес суда копии документов, подтверждающих природу возникновения, состав и размер обязательства должника, а именно: решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 02.4-12/24 от 28.03.2014, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 2069 от 24.05.2014, требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 06103140016771 от 11.02.2014, уведомления о наличии задолженности №10/2685 от 14.07.2014.
Доказательств погашения задолженности в указанной части должником не представлено.
Задолженность в сумме 21 312 479 руб. 73 коп., из которых 14 699 391 руб. – основной долг, 3 673 210 руб. 53 коп. – пени, 2 939 878 руб. 20 коп. – штраф, возникла в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по начислению НДФЛ в 2010, 2011 годах.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) под обязательными платежами должника понимаются налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
Согласно пункту 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога на доходы физических лиц.
В силу абзаца второго пункта 1 названной статьи организация, в отношении таких доходов налогоплательщика является налоговым агентом.
В пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», действовавшим на момент введения в отношении имущества должника процедуры наблюдения, разъяснено, что требование к налоговому агенту, не исполнившему обязанность по перечислению в бюджет указанного налога, представляет собой имеющее особую правовую природу требование, которое не попадает под определяемое положениями статей 2 и 4 Закона о банкротстве понятие обязательного платежа и не может быть квалифицировано как требование об уплате обязательных платежей.
Данное требование независимо от момента его возникновения в реестр не включается и удовлетворяется в установленном налоговым законодательством порядке.
Постановлением ВАС РФ № 37 от 06.06.2014 «О внесении изменений в постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам, связанным с текущими платежами» пункт 10 Постановления № 25 от 22.06.2006 признан утратившим силу (пункт 1 Постановления № 37 от 06.06.2014) . Вместе с тем, согласно абзацу 2 пункта 6 Постановления № 37 от 06.06.2014 разъяснения, данные в пункте 1, подпунктах 2 и 3 пункта 2 и пункте 5 настоящего постановления, применяются в процедурах банкротства, введенных после размещения настоящего постановления на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (11.07.2014).
Таким образом, поскольку первая процедура банкротства в отношении имущества должника – ИП Исакова К.А. была введена 09.07.2014, то есть до даты размещения Постановления № 37 от 06.06.2014 на сайте ВАС РФ, требование налогового органа о включении в реестр требований кредиторов должника в части взыскания с должника недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 14 699 391 руб., независимо от момента возникновения обязанности по уплате этого налога не включается в реестр требований кредиторов, а подлежит удовлетворению в установленном налоговом законодательством порядке и рассматривается вне рамок дела о банкротстве. Специальный режим требования о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц предопределен исполнением должником не собственной налоговой обязанности, а обязательства иного лица за счет средств, причитающихся этому лицу.
Однако, допуская просрочку в исполнении налоговых обязательств иных лиц, должник совершил собственное правонарушение, за которое Налоговым кодексом предусмотрено начисление пеней и привлечение к ответственности в виде штрафа. Поэтому требование инспекции о взыскании с должника пеней и штрафа за несвоевременное исполнение обязанности по перечислению удержанной суммы налога на доходы физических лиц подлежит учету в реестре требований кредиторов и погашению в очередности, установленной пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Таким образом, включению в реестр требований кредиторов должника подлежит включению а также задолженность по НДФЛ в сумме 6 613 088 руб. 73 коп., из которых 3 673 210 руб. 53 коп. – пени, 2 939 878 руб. 20 коп. – штраф.
Судом установлено, что задолженность ИП Исакова К.А. в общей сумме 19 118 872 руб. 45 коп., в том числе: 8 889 613 руб. 66 коп. – основной долг, 6 785 554 руб. 79 коп. – пени, 3 443 704 руб. 00 коп. – штраф, возникла до возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Исакова К.А., пени начислены по состоянию на дату возбуждения производства по делу, следовательно, не является задолженностью по текущим платежам; требование заявителя документально подтверждено, правомерно и обосновано.
Таким образом, в силу пункта 1 статьи 4, статей 134, 137 Закона о банкротстве требование уполномоченного органа в размере 19 118 872 руб. 45 коп., в том числе: 8 889 613 руб. 66 коп. – основной долг, 6 785 554 руб. 79 коп. – пени, 3 443 704 руб. 00 коп. – штраф,подлежит включению в реестр требований кредиторов ИП Исакова К.А. с удовлетворением в третью очередь.
Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (пени, штрафы) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).
Руководствуясь статьями 4, 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование уполномоченного органа – ФНС России удовлетворить частично.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Исакова Константина Алексеевича требование уполномоченного органа – ФНС России в лице ИФНС России по г. Мурманску в сумме 19 118 872 руб. 45 коп., в том числе: 8 889 613 руб. 66 коп. – основной долг, 6 785 554 руб. 79 коп. – пени, 3 443 704 руб. 00 коп. – штраф.
В удовлетворении остальной части требования отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья О.А. Петрова
