Определение от 18 июня 2010 года №А42-4143/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
г. Мурманск, 183049,  ул. Книповича,  д.20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
 
    город  Мурманск                                                                           Дело № А42-4143/2010
 
    “18” июня 2010 года
 
 
          Судья Арбитражного суда Мурманской области Соломонко Л.П.,
 
    рассмотрев заявление открытого акционерного общества  «Гостиница «Полярные Зори»
 
    к Комитету градостроительства и территориального развития г. Мурманска
 
      обществу с ограниченной ответственностью  «Риэлт Север»  
 
    о признании недействительным разрешения на строительство от 11.12.2009                  №RU51 3 20000 - 193  
 
 
установил:
 
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2, пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
            Заявителем в качестве ответчиков указаны Комитет градостроительства и территориального развития г. Мурманска и ООО «Риэлт Север».
 
           Вместе с тем, в заявлении в нарушение требований пункта 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому при предъявлении иска к нескольким ответчика в исковом заявлении должно быть указано требование истца к каждому из ответчиков со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, не указаны требования заявителя к ООО«Риэлт Север».
 
    Заявителем к заявлению приложены копии платежных поручений от 10.06.2010 №№ 2583, 2584 об уплате государственной пошлины.
 
             В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее исковое заявление, обязано приложить к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.
 
    Из указанных норм следует, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается оригиналом платежного поручения, а не его копией.
 
           Руководствуясь статьей 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Мурманской области,
 
 
 
определил:
 
 
             1. Заявление открытого акционерного общества  «Гостиница «Полярные Зори»  без даты, без номера оставить без движения.
 
             2. Предложить заявителю в срок до 09.07.2010 устранить  обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения. Затребованные документы представить в канцелярию суда до указанного срока с обязательной ссылкой на номер дела.
 
            3. Разъяснить заявителю,  что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном  статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
            Судья                                   Л.П. Соломонко