Определение от 12 июля 2010 года №А42-4141/2010

Дата принятия: 12 июля 2010г.
Номер документа: А42-4141/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления заявления без движения
 
 
    г. Мурманск                                                                                    дело № А42- 4141/2010
 
    12 июля 2010 года
 
 
    Судья Соломонко Л.П.,
 
    ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Маркова Владимира Геннадьевича
 
    к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты
 
    третьи лица:
 
    индивидуальный предприниматель Тагильцев Владимир Михайлович,
 
    индивидуальный предприниматель Навроцкий Александр Альбертович,
 
    индивидуальный предприниматель Соловьев Дмитрий Валентинович  
 
    о признании незаконным отказа,
 
 
установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Марков Владимир Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Администрации города Апатиты Мурманской области, Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты о признании незаконным отказа в приобретении муниципального имущества – помещения, общей площадью 152,6 кв.м. по адресу: г. Апатиты,                 ул. Ферсмана, д.30, оформленного письмом от 15.03.2010 № 01-12/1035.
 
    Определением суда от 18.06.2010 заявление индивидуального предпринимателя Маркова В.Г. было оставлено без движения с предложением в срок до 09.07.2010 указать требования к каждому из ответчиков со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
 
    Во исполнение определения суда заявитель 12.07.2010 представил уточненное исковое заявление, квитанции, подтверждающие направление уточненного искового заявления в адрес ответчика и третьих лиц, ходатайство об исключении ответчика.
 
    Рассмотрев уточненное исковое заявление, суд пришел к выводу, что оно подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными прилагается текст оспариваемого акта, решения.
 
    Согласно представленного уточненного заявления заявитель просит признать незаконным ненормативный правовой акт от 15.03.2010 – отказ в преимущественном праве в приобретении муниципального имущества – помещения, общей площадью 152,6 кв.м. по адресу: г. Апатиты, ул. Ферсмана, д.30, оформленный письмом от 15.03.2010 № 01-12/1034, однако к заявлению от 10.06.2010 приложен отказ, оформленный письмом от 15.03.2010 № 01-12/1035, текст отказа, оформленного письмом от 15.03.2010 № 01-12/1034 заявитель не представил.
 
    Таким образом, заявителю необходимо уточнить свои требования указав дату и номер оспариваемого отказа или представить текст отказа, оформленного письмом от 15.03.2010 № 01-12/1034.
 
    Учитывая указанные обстоятельства, суд, руководствуясь нормами статьи 2 АПК РФ, в целях максимального обеспечения доступности правосудия, укрепления законности и предупреждения правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, считает целесообразным продлить срок устранения недостатков, препятствующих разрешению вопроса о принятии заявления к производству.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
определил:
 
 
 Продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления индивидуального предпринимателя Маркова В.Г. от 10.06.2010 без номера (поступило в суд 16.06.2010) без движения до 26 июля 2010 года.  Предложить заявителю в срок до 26.07.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения. Затребованные документы представить в канцелярию суда до указанного срока с обязательной ссылкой на номер дела.  Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                    Л.П. Соломонко
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать