Определение от 23 июня 2010 года №А42-4134/2010

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-4134/2010
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
 
город Мурманск                Дело № А42-4134/2010
 
    «23» июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области судьи Севостьянова Надежда Валентиновна (для судьи Макаренко Татьяны Николаевны),
 
    ознакомившись с исковым заявлением Комитета имущественных отношений г. Мурманска
 
    к индивидуальному предпринимателю Приходько Сергею Петровичу
 
    о расторжении договора купли-продажи недвижимости
 
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 8 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором. Пунктом 7 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.
 
    Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Судом установлено, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие соблюдение истцом указанного досудебного порядка урегулирования спора.
 
    Согласно пункту 4 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    При ознакомлении с приложенными к иску материалами судом установлено, что истцом приложена копия свидетельства о внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, серия 51 №001433377 и копия свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серия 51 №000551459, а копия свидетельства о государственной регистрации Комитета имущественных отношений г. Мурманска в качестве юридического лица истцом не представлена.
 
 
    Указанные выше обстоятельства в соответствии с пунктом 1 статьи                                 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для оставления искового заявления Комитета имущественных отношений г. Мурманска без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
 
 Исковое заявление государственного Комитета имущественных отношений г. Мурманска исх. №15/07-2755 от 22.03.2010г. (рег. №А42-4134/2010 от 16.06.2010г.) оставить без движения.  Предложить истцу в срок до «16» июля 2010 года представить в канцелярию Арбитражного суда Мурманской области: 
    - документы, подтверждающие соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора: требование о расторжении договора с приложением доказательств направления ответчику;
 
    - копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
 
    В соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации затребованные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда к моменту окончания установленного срока (16.07.2010г.), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
 
    Суд также счел необходимым предложить истцууточнить исковые требования, поскольку предметом договора является недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Мурманск, ул. Маклакова, д. 12, а требования заявлены в отношении имущества, расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Коминтерна, д. 12. Кроме того, указанный в исковом заявлении кадастровый номер объекта не соответствует кадастровому номеру, указанному в договоре. Уточнения (при их наличии) подлежат направлению ответчику, доказательства направления предъявляются в суд.
 
 
 Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей  129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
       Судья                                                                                                             Н.В. Севостьянова