Определение от 26 июля 2010 года №А42-4125/2010

Дата принятия: 26 июля 2010г.
Номер документа: А42-4125/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
                                                                                      2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному  разбирательству
 
 
 
 
    город Мурманск                       Дело № А42- 4125/2010
 
    «26» июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе:  судьи  Ярец Н.Н.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного  общества  «Мобильные ТелеСистемы»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Техника для бизнеса»
 
    о взыскании 243 337 руб. 22 коп.
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    истца –  не участвовал  
 
    ответчика -  не участвовал
 
 
         установил:
 
 
             Открытое акционерное  общество  «Мобильные ТелеСистемы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Техника для бизнеса» (далее - ответчик) о взыскании   задолженности  за оказанные услуги сотовой радиотелефонной связи  на основании договора № 282226 от  19.07.2005   за период с 01.07.2007 по 30.04.2009  в   размере  114 673 руб.                74 коп., и пени, начисленные за период с 25.05.2009 по 03.06.2010, в размере                   128 663 руб. 48 коп.   
 
               Стороны, в предварительное судебное заседание представителей не направили, ответчик отзыв на исковое заявление  не представил.
 
             Суд полагает возможным, в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), провести предварительное судебное заседание в отсутствие истца,  извещенного о времени и месте предварительного  судебного заседания надлежащим образом (уведомления о вручении 22.06.2010) и ответчика, извещенного на основании пункта 3 части 2 статьи 123 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, проверив достаточность имеющихся в деле доказательств, суд считает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание в первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями  136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
определил:
 
 
    окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  16 августа  2010 года на  12 час. 00 мин.,  в помещении  суда по адресу: г.Мурманск, ул. Книповича, д.20,   каб. 502 (телефон специалиста  445-149).
 
    Обязать стороныисполнить определение суда  от 22.06.2010.
 
    Обязать истцапредставить в судебное заседание расчет  взыскиваемой денежной суммы основного долга с указанием всех выставленных на оплату счетов и предъявленных на оплату сумм, а также периодов образования задолженности применительно к каждому счету; тарифный план 359.
 
    Явку представителя истца в судебное заседание признать обязательной.
 
 
             Арбитражный суд Мурманской области доводит до сведения сторон, что в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113, в случае  объявления  перерыва в судебном заседании,  информация о времени и месте  продолжения судебного заседания может  быть размещена судом на своем официальном  сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда на 3 этаже (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).
 
 
 
 
             Судья                     Н.Н. Ярец
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать