Дата принятия: 03 августа 2010г.
Номер документа: А42-4122/2010
PAGE 2
А42-4122/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мурманск Дело № А42- 4122/2010
«03» августа 2010 г.
Арбитражный суд Мурманской области в составе:
судьи
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подосёновой О.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Мончегорского муниципального унитарного предприятия «Городское благоустройство»
к Муниципальному унитарному предприятию жилищно – коммунального хозяйства «Градсервис»
третьи лица: Администрация муниципального образования город Мончегорск с подведомственной территорией;
Комитет имущественных отношений администрации города Мончегорска
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области
о признании права хозяйственного ведения на объект недвижимого имущества
при участии
от истца - Курлянчик В.В. – представителя, по доверенности,
от ответчика -не участвовали,
от третьих лиц – не участвовали,
установил: Суд проводит предварительное судебное заседание, в порядке статей 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
Мончегорское муниципальное унитарное предприятие «Городское благоустройство» обратилось в суд с иском о признании за ним права хозяйственного ведения на объект недвижимого имущества – «Реконструкция производственной базы. Бытовые помещения», расположенный по адресу: Мурманская область, город Мончегорск, Привокзальное шоссе, 21, общей площадью 680,9 кв. м; кадастровый номер объекта 51:10:040201:0025:2809, на основании статей 12, 13, 294, 295, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании истец заявил об уточнении наименования ответчика – Муниципальное унитарное предприятие жилищно – коммунального хозяйства «Градсервис», поскольку во вводной части искового заявления был указан только адрес конкурсного управляющего МУП ЖКХ «Градсервис» Распутина Н.П. без указания наименования ответчика.
Суд удовлетворил заявление истца, на основании статьи 49 АПК РФ.
Конкурсный управляющий МУП ЖКХ «Градсервис» Распутин Н.П. представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым с исковыми требованиями не согласен, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Администрация муниципального образования город Мончегорск с подведомственной территорией, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, отзыв на исковое заявление не представила.
Комитет имущественных отношений администрации города Мончегорска, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ему копии определения суда, своего представителя в судебное заседание не направил, представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым заявленные истцом требования поддержал.
На основании представленного отзыва на исковое заявление, суд изменяет наименование третьего лица, Управление Федеральной регистрационной службы по Мурманской области на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (Управление Росреестра по Мурманской области).
Управление Росреестра по Мурманской области заявило ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Проверив достаточность представленных доказательств, суд установил необходимость в истребовании:
- у ответчика, МУП ЖКХ «Градсервис», копий решения суда о признании должника банкротом и назначении конкурсного управляющего, определений о продлении срока конкурсного производства, отзыва на исковое заявление, акта инвентаризации, бухгалтерского баланса с расшифровкой состава имущества, доказательства фактического владения и пользования спорным имуществом, уплаты налога на спорное имущество;
- у истца, ММУП «Городское благоустройство»: доказательства фактического владения и пользования спорным имуществом; уплаты налога, арендной платы за предоставленный земельный участок, бухгалтерский баланс с расшифровкой состава имущества.
Суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству, в связи с чем завершает предварительное судебное заседание.
Руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявление истца, ММУП «Городское благоустройство», об уточнении наименования ответчика – Муниципальное унитарное предприятие жилищно – коммунального хозяйства «Градсервис». Изменить наименование третьего лица, Управления Федеральной регистрационной службы по Мурманской области, на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (Управление Росреестра по Мурманской области). Назначить дело к судебному разбирательству на 07 сентября 2010 г. на 14 час. 10 мин. (г. Мурманск, ул. Книповича, дом 20 каб. 412). Предложить истцу, ММУП «Городское благоустройство», представить: доказательства фактического владения и пользования спорным имуществом; уплаты налога, арендной платы за предоставленный земельный участок, бухгалтерский баланс с расшифровкой состава имущества. Предложить ответчику, МУП ЖКХ «Градсервис» представить: копии решения суда о признании должника банкротом и назначении конкурсного управляющего, определений о продлении срока конкурсного производства, отзыв на исковое заявление, копии акта инвентаризации, бухгалтерского баланса с расшифровкой состава имущества, доказательства фактического владения и пользования спорным имуществом, уплаты налога на спорное имущество.
Судья Макаренко Т.Н.
