Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: А42-4117/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, город Мурманск, улица Книповича, дом 20
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
город Мурманск Дело № А42-4117/2014
04 августа 2014 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Центр Сервисных Услуг Жилищно-Коммунального Хозяйства» (ООО «ЦСУ ЖКХ», ОГРН 1105074007664, ИНН 5051321435, юр. адрес: 142172, г. Москва, г. Щербинка, ул. Первомайская д. 6) к открытому акционерному обществу Страхования компания «Альянс» (ОГРН 1027739095438, ИНН 7702073683, адрес (место нахождения): 115184, г. Москва, наб. Озерковская, д. 30) в лице Мурманского филиала (183032, г. Мурманск, пр. Ленина, д. 12) о взыскании 118 252 руб. 52 коп. и приложенными документами
установил:
04.06.2014 года в Арбитражный суд Мурманской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр Сервисных Услуг Жилищно-Коммунального Хозяйства» (далее – ООО «ЦСУ ЖКХ», истец) к открытому акционерному обществу Страхования компания «Альянс» в лице Мурманского филиала о взыскании 118 252 руб. 52 коп.
Определением суда от 09.06.2013 года указанное исковое заявление в порядке статей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было оставлено без движения на срок до 07.07.2014 года как поданное с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 10.07.2014 процессуальный срок для устранения истцом обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения продлен до 01.08.2014.
В установленный определением суда срок (до 01.08.2014 года) предложение суда по устранению обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, заявителем не исполнены.
Определение суда от 10.07.2014 о продлении срока об оставлении заявления без движения, направленное заявителю (по юридическому адресу) – возвращено по истечению срока хранения и представителю заявителя (10.07.2014 года заказным письмом № 18304975520143 с уведомлением о вручении получено его уполномоченным представителем по адресу, указанному в иске).
Судом установлено, что в указанный в определении срок, истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
В соответствии с частью 4 пункта 1 статьи 129 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда об оставлении искового заявления без движения, арбитражный суд выносит определение о возвращении искового заявления и возвращает такое исковое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Судом установлено, что истцом к исковому заявлению представлена копия платежного поручения № 136 от 27.05.2014 года на сумму 4 000 руб., чек-ордер о перечислении государственной пошлины по иску от 29.05.2014 года № 2501700737 от имени Макунина Максима Александровича – на сумму 337 руб. 58 коп.
Положениям пункта 1 Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» указано, что государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого.
Поскольку государственная пошлина может быть уплачена через представителя, по смыслу пунктов 3, 6 статьи 333.40 НК РФ заявление о возврате, зачете излишне уплаченной государственной пошлины также может быть подано представляемым либо его представителем.
Возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины осуществляется на указанный в заявлении банковский счет, таким счетом может быть банковский счет представителя.
На основании вышеизложенного, вопрос о возврате уплаченной госпошлины может быть решен судом при обращении истца и его представителя с соответствующим заявлением, а так же приложением оригинала платежного поручения № 136 от 27.05.2014, чека-ордера и документов, подтверждающих полномочия Макунина М.А. на уплату государственной пошлины от имени истца.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЦСУ ЖКХ» б/н б/д (рег. № А42-4117/2014 от 25.04.2014 года)возвратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения настоящего определения.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.
Приложение: исковое заявление на _____ л. и приложенные к нему документы на ____ л.
Судья О.А. Петрова
