Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: А42-4093/2014
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-4093/2014
«04» августа 2014 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Евсюкова Алена Викторовна, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ОГРН 1095190009111, ИНН 5190907139, юридический адрес: 183038, г. Мурманск, ул. Свердлова, д.39)
к Мурманскому муниципальному унитарному предприятию «Жилэксплуатация» (ОГРН 1025100864799, ИНН 5190112171, юридический адрес: 183008, г. Мурманск, улица Олега Кошевого, 3) о взыскании 277 088 руб. 23 коп., без вызова сторон,
установил:
Открытое акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Мурманскому муниципальному унитарному предприятию «Жилэксплуатация» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в период с ноября 2012 года по апрель 2014 года в сумме 277 088 руб. 23 коп.
В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты потребленной тепловой энергии.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований, перечисленных в статье 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, судом не установлено.
Истец и ответчик в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Отзыв от ответчика не поступил.
Из материалов дела следует, что 01.11.2012 между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Исполнитель) заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде в целях предоставления коммунальных услуг № 008F (далее – договор), в соответствии с условиями которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать Исполнителю тепловую энергию через присоединенную сеть в объемах и режиме, предусмотренном настоящим договором, а Исполнитель обязуется принять и оплатить поставленную тепловую энергию.
Порядок учета тепловой энергии согласован сторонами в разделе 3 договора.
Согласно договору, стоимость тепловой энергии определялась по тарифам, утвержденным Управлением по тарифному регулированию Мурманской области с учетом НДС (пункт 7.1. договора).
За расчетный период принимался календарный месяц (пункт 9.1 договора).
В соответствии с пунктом 9.4.2 договора, Исполнитель обязан произвести полную оплату счета Теплоснабжающей организации в срок до 20 числа месяца следующего за расчетным.
Срок действия договора установлен с 01.11.2012 по 31.12.2013 с возможностью пролонгации, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении (пункт 11.1 договора).
Поставив тепловую энергию, по утвержденным тарифам истец выставил ответчику счета за спорный период, которые ответчиком оплачены частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 277 088 руб. 23 коп., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Факт поставки тепловой энергии, просрочки оплаты ответчиком за отпущенную тепловую энергию по выставленным истцом счетам - фактурам подтверждаются материалами дела, установлены судом и ответчиком не оспорены.
В отношении объемов отпущенной тепловой энергии, тарифов ответчиком возражений не представлено.
Тепловая энергия должна быть оплачена ответчиком в силу его обязательств по договору и в соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 и 548 ГК РФ.
Ответчик обязательства по оплате потребленной тепловой энергии за период ноября 2012 года по апрель 2014 года не исполнил.
По расчету истца задолженность ответчика за указанный период составляет 277 088 руб. 23 коп.
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, в материалы дела не представлено.
Соблюдая требование части 3 статьи 9 АПК РФ об оказании содействия сторонам в доказывании обстоятельств дела, суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв, возражения обосновать документально.
В установленный судом срок отзыв на исковое заявление ответчик не представил.
В соответствии с пунктом 3? статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На момент рассмотрения спора ответчик образовавшуюся задолженность не погасил (иного из материалов дела не следует).
Поскольку доказательств оплаты стоимости потребленной тепловой энергии ответчиком не представлено, задолженность в размере 277 088 руб. 23 коп. подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины истцом в размере 8 541 руб. 76 коп. подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Мурманского муниципального унитарного предприятия «Жилэксплуатация» в пользу Открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» основной долг в размере 277 088 руб.16 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 541 руб. 76 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня его принятия.
Судья А.В.Евсюкова
