Решение от 23 апреля 2010 года №А42-409/2010

Дата принятия: 23 апреля 2010г.
Номер документа: А42-409/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Мурманск                                             Дело №  А42 –409/2010
 
    «23»  апреля  2010 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2010 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд   Мурманской  области  в составе:
 
    судьи    Макаренко Т.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СКАРОС»
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью «Вега – Норд»
 
    о   взыскании 14 973 руб. 10 коп.
 
    при участии
 
    от истца   - Витковой Е.В. – представителя, по доверенности,
 
    от ответчика    - не участвовали,
 
 
    установил:   Иск заявлен о взыскании основного долга в сумме 13 500 руб. 00 коп. по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 473 руб. 10 коп., на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ему 30.03.10 г. копии определения суда, своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Дело рассмотрено без участия представителя ответчика, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, поддержавшего исковые требования, суд установил:
 
    16.09.2008 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «СКАРОС» (Продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Вега – Норд» заключен договор поставки №51, в соответствии с пунктом 1.1 которого, Продавец обязуется  поставить Покупателю товар на условиях договора, на основании письменной заявки Покупателя, а Продавец, в соответствии с пунктом 1.2 договора обязуется принять товар и оплатить за него определенную сумму.
 
    По товарным накладным №№ЗС00001317 от 18.09.08 г., №ЗС00001318 от 18.09.08 г.. истец поставил ответчику товар, на оплату которого выставил счета – фактуры №ЗС00001286 от 18.09.08 г. и №ЗС00001285 от 18.09.08 г. на общую сумму 13 500 руб. 00 коп.
 
    В соответствии с пунктом 2.2 договора, оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца с расчетного счета Покупателя в течение 14 дней с момента поставки, если иной срок не предусмотрен в спецификации.
 
    Ответчик обязательства по оплате товара не исполнил, что и послужило основанием к предъявлению иска в суд.
 
    Суд находит требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Факт поставки товара истцом и получения его ответчиком доказан материалами дела: товарные накладные подписаны ответчиком и заверены его печатью.
 
    Доказательств оплаты полученного товара ответчик не представил, в связи с чем с него в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме 13 500 руб. 00 коп.
 
    Факт просрочки платежа доказан материалами дела.
 
    Применение ответственности за просрочку исполнения денежных обязательств в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрено нормой статьи 395 ГК РФ. Расчет суммы требования произведен истцом за период с 03.10.08 г. по 31.12.09 г. и составляет 1 473 руб. 10 коп., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика подлежат отнесению судебные расходы истца в сумме 598 руб. 92 коп. по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СКАРОС» удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вега – Норд» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СКАРОС» 14 973 руб. 10 коп., в том числе: 13 500 руб. 00 коп. – основной долг, 1 473 руб. 10 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы в сумме 598 руб. 92 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                       Макаренко Т.Н.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать