Дата принятия: 26 июля 2010г.
Номер документа: А42-4079/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
город Мурманск дело № А42- 4079/2010
19 июля 2010 года
Мотивированное определение изготовлено 26.07.2010.
Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт»
к индивидуальному предпринимателю Глущенко Ирине Анатольевне
о взыскании 114 519 руб. 96 коп.,
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца – Дербана А. В., по доверенности № КРЭС 10/02-3 от 31.12.2009 (срок действия доверенности по 31.12.2010);
от ответчика – не явилась, извещена,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» (далее – истец, ООО «КРЭС») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Глущенко Ирине Анатольевне о взыскании 113 371 руб. 55 коп. основного долга за отпущенную электрическую энергию в январе-апреле 2010 года по договору № КУ 176 от 01.01.2008 и 1 148 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, всего: 114 519 руб. 96 коп.
В предварительном судебном заседании представитель ООО «КРЭС» на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
Глущенко И. А., надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения предварительного судебного заседания по месту регистрации (уведомление о вручении 26.06.2010), отзыв на исковое заявление не представила, в судебное заседание не явилась.
В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мнением представителя истца, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
Заслушав пояснения представителя истца, определив достаточность представленных доказательств, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 02 сентября 2010 года на 15 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет № 410В, телефон специалиста: 44-51-49.
Истцу представить в судебное заседание:
-доказательства инициирования сверки расчетов на дату судебного разбирательства, акт сверки расчетов;
-уточненный расчет процентов с учетом установленной с 01.06.2010 ставкой рефинансирования Центрального банка России в размере 7,75% годовых; доказательства направления (вручения) уточненного расчета процентов в адрес ответчика;
-при наличии – копию свидетельства о государственное регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя;
-доказательства направления (вручения) ответчику счетов-фактур за спорный период (реестры направления счетов и т.п.);
-сведения о состоянии расчетов с ответчиком на дату судебного разбирательства;
-копии актов выполненных работ за спорный период.
Ответчику исполнить определение суда от 22.06.2010 и представить в судебное заседание:
-письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением доказательств направления копий отзыва в адрес арбитражного суда и истца заказными письмами с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
-копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
-платежные документы об оплате электроэнергии;
-переписку по исполнению и оплате договора;
-в случае невозможности представления истребованных документов – письменное обоснование причин;
-при наличии возражений по иску - обосновать подлинными документами;
-при согласии с исковыми требованиями – письменное признание иска.
Предупредить ответчика, что в случае неявки в судебное заседание и непредставления отзыва на исковое заявление спор будет рассмотрен по имеющимся в деле материалам.
Судья О. В. Никитина