Определение от 26 июля 2010 года №А42-4078/2010

Дата принятия: 26 июля 2010г.
Номер документа: А42-4078/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    город Мурманск                                                                дело № А42- 4078/2010
 
 
    19 июля 2010 года
 
 
    Мотивированное определение изготовлено 26.07.2010.
 
 
 
             Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт»
 
    к Государственному областному унитарному теплоэнергетическому предприятию «ТЭКОС»
 
    о взыскании 2 446 369 руб. 86 коп.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца – Дербана А. В., по доверенности № КРЭС 10/02-3 от 31.12.2009 (срок действия доверенности по 31.12.2010);
 
    от ответчика – Падериной О. М., по доверенности от 08.04.2010 в реестре за № 07/96-2010,
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» (далее – истец, ООО «КРЭС») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Государственному областному унитарному теплоэнергетическому предприятию «ТЭКОС» (далее – ответчик, ГОУТП «ТЭКОС») о взыскании 2 446 369 руб. 86 коп. основного долга за потребленную электроэнергию в феврале-марте 2010 года по договору № 207 от 08.05.2008.
 
    В предварительном судебном заседании представитель ООО «КРЭС» на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что письменный мотивированный отзыв ответчика в адрес истца не поступал; в материалах дела имеются доказательства направления (вручения) ответчику счетов-фактур за спорный период.
 
    В предварительном судебном заседании представитель ГОУТП «ТЭКОС» представила письменный мотивированный отзыв; с исковыми требованиями ООО «КРЭС» не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    Представители сторон считают дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Заслушав пояснения представителей сторон, определив достаточность представленных доказательств, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 02 сентября 2010 года на 16 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет                   № 410В, телефон специалиста: 44-51-49.
 
 
    Истцу представить в судебное заседание:
 
    -письменные мотивированные пояснения по доводам ответчика, изложенным в отзыве; доказательства заблаговременного ознакомления ответчика с письменными пояснениями;
 
    -сведения о состоянии расчетов с ответчиком на дату судебного разбирательства;
 
    -копии актов выполненных работ за спорный период.
 
 
    Ответчику представить в судебное заседание:
 
    -доказательства направления (вручения) истцу копии отзыва на исковое заявление заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
 
 
Судья                                                                                                                           О. В. Никитина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать