Решение от 19 июля 2010 года №А42-4074/2010

Дата принятия: 19 июля 2010г.
Номер документа: А42-4074/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
e-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск      дело № А42-4074/2010
 
    19 июля 2010 года
 
 
    резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова Виктора Валентиновича, при ведении протокола судьей, при участии директора ГОУСП «Тулома» Алексеева А.В. (паспорт, распоряжение от 08.05.2009 № 14), Быстряковой Е.С. (доверенность от 15.07.2010 № 367), рассмотрев в открытом судебном заседании иск Минимущества Мурманской области к ГОУСП «Тулома» о взыскании 268181 рубля 2 копеек,
 
 
установил:
 
 
    Министерство имущественных отношений Мурманской области (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к государственному областному унитарному сельскохозяйственному предприятию (племенной репродуктор) «Тулома» (далее – ответчик, предприятие) о взыскании 268181 рубля 2 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В обоснование иска министерство указало на нарушение предприятием срока перечисления в областной бюджет части прибыли за 2008 год.
 
    В отзыве ответчик возражает против удовлетворения иска, считая, что прибыль 2008 года образовалась за счет полученных предприятием субсидий областного и федерального бюджета. Прибыть унитарного предприятия, подлежащая перечислению в областной бюджет является неналоговым доходом, поэтому к правоотношениям сторон не применимы нормы гражданского законодательства.
 
    От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Представители предприятия возражали против удовлетворения иска по изложенным в отзыве основаниям, сообщили об ошибках в расчете процентов.
 
    Как следует из материалов дела, имущество предприятия находится в собственности Мурманской области, его учредителем является министерство.
 
    Согласно пункту 3.10 устава ответчика порядок и размер перечисления части прибыли определяется нормативными актами Мурманской области.
 
    Законом Мурманской области от 10 ноября 2008 года № 1019-01-ЗМО утвержден порядок определения размера части прибыли государственных областных унитарных предприятий, остающейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей в бюджет, перечисляемой в областной бюджет.
 
    Государственные областные унитарные предприятия за использование имущества, находящегося в государственной собственности Мурманской области, ежегодно перечисляют 10 процентов от прибыли, остающейся в распоряжении предприятий после уплаты налогов и иных обязательных платежей в бюджет. Чистая прибыль определяется на основании данных годовой бухгалтерской отчетности предприятия.
 
    Перечисление части прибыли государственных областных унитарных предприятий, остающейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей в бюджет, в областной бюджет осуществляется разовым платежом по итогам финансового года до 30 мая года, следующего за отчетным (пункт 2 статьи 1 Закона).
 
    Из годового бухгалтерского баланса ответчика усматривается, что в 2008 году им получено 42 148 000 рублей прибыли.
 
    Поскольку причитающаяся собственнику часть прибыли была перечислена 24 ноября 2009, министерство обратилось в суд с настоящим иском.
 
    Согласно статье 295 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имеет право на получение части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении предприятия.
 
    Пунктом первым статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Расчет процентов содержит ошибки.
 
    С учетом статьи 191 Гражданского кодекса просрочку требуется исчислять с 31.05.09.
 
    На день перечисления прибыли Банк России установил ставку рефинансирования 9,5 % годовых (указание Банка России от 29.10.2009 № 2313-У).
 
    За просрочку оплаты с 31 мая 2009 до 24 ноября 2009 проценты составляют 194641,8 рубля (9,5 % / 360 дней Х 175 дней Х 4 214 800 рублей).
 
    Количество дней просрочки определено в соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 № 13/14.
 
    Довод ответчика о невозможности применения мер гражданско-правовой ответственности отклоняется судом, как противоречащий статьям 8, 294, 295, 299, 307 Гражданского кодекса.
 
    Вместе с тем, суд учитывая компенсационный характер процентов, применительно к статье 333 Гражданского кодекса считает необходимым уменьшить проценты до 100000 рублей.
 
    При этом суд принимает во внимание, что несвоевременное перечисление части прибыли вызвано сезонным характером деятельности ответчика, потребностью в средствах для проведения летних полевых работ. Ответчик является социально значимым предприятием для Мурманской области.
 
    Государственная пошлина пропорционально размеру обоснованно заявленных требований относится на предприятие.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    иск удовлетворить частично. Взыскать с государственного областного унитарного сельскохозяйственного предприятия (племенной репродуктор) «Тулома» в бюджет Мурманской области 100000 рублей процентов. В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с государственного областного унитарного сельскохозяйственного предприятия (племенной репродуктор) «Тулома» в федеральный бюджет 6070 рублей государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья           В.В. Власов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать