Решение от 01 августа 2014 года №А42-4050/2014

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                                Дело № А42-4050/2014
 
    «01» августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе судьи Панфиловой Т.В.,
 
    рассмотрев дело по общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (ОГРН 1035100038698, Мурманская область, г.Ковдор, ул.Чехова, д.4)
 
    к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению Ковдорского района детский сад комбинированного вида № 5 «Теремок» (ОГРН 1025100575169, Мурманская область, г.Ковдор, ул.Коновалова, 26)
 
    о взыскании 502 822 руб. 60 коп.
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (ОГРН 1035100038698, Мурманская область, г.Ковдор, ул.Чехова, д.4, далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению Ковдорского района детский сад комбинированного вида № 5 «Теремок» (ОГРН 1025100575169, Мурманская область, г.Ковдор, ул.Коновалова, 26, далее - ответчик)  о взыскании задолженности  за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, теплоснабжению на основании договоров № 264/вс от 27.03.2013, № 264/т от 27.03.2013 за сентябрь-декабрь  2013 года, в сумме 502 822 руб. 60 коп. 
 
    В обоснование иска истец указал на нарушение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты потребленных ресурсов и оказанных услуг.
 
    Исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 АПК не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
 
    Стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в соответствии с требованиями главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомления о вручении почтовых отправлений, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
 
    До истечения сроков установленных судом для представления документов по спору, от истца  поступила бухгалтерская справка, в которой подтверждает размер задолженности ответчика за период  сентябрь 2013 года - декабрь 2013 года по договорам: № 264/вс от 27.03.2013 в размере 35 808 руб. 16 коп.: № 264/т от 27.03.2013 в размере 467 014 руб. 44 коп. В письменных пояснениях указал, что сверку взаимных расчетов с ответчиком провести не представляется возможным, в связи с закрытием Учреждения на летний период.
 
    Ответчик отзыв и возражений на иск не представил. Доказательств уплаты также не представлено.
 
    Какустановлено материалами дела, 27.03.2013 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Абонент) заключен единый договор на водоснабжение и водоотведение №264/вс, предметом которого является услуга по отпуску из централизованной системы коммунального водоснабжения г.Ковдора холодной (питьевой) воды на объекты, принадлежащие Абоненту, и услуга по приему сточных вод в централизованную систему коммунальной канализации г.Ковдора с объектов Абонента.Абонент обязуется производить Поставщику оплату принятой холодной воды и водоотведения в сроки, порядке и размере, установленных в договоре (пункт 1.1 договора). 
 
    Порядок осуществления учета поданной холодной воды стороны согласовали в разделе 3 договора.
 
    Согласно пункту 6.1 оплата по договору производится Абонентом по тарифам, действующим на момент отпуска холодной воды и сброса сточных вод, утвержденных Управлением по тарифному регулированию Мурманской области.
 
    Расчеты производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика платежным поручением, не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным на основании счета-фактуры, счета, акта приема-передачи услуг. За расчетный период принимается календарный месяца (пункт 6.2 договора).
 
    Срок действия договора установлен с 27.03.2013 по 31.12.2015.
 
    Предоставив услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, истец по утвержденным тарифам выставил ответчику на оплату счета-фактуры: № 3886 от 30.09.2013, № 3887 от 30.09.2013; № 4355 от 31.10.2013; № 4356 от 31.10.2013; № 4880 от 30.11.2013; № 4881 от 30.11.2013; № 150 от 30.12.2013; № 151 от 31.12.2013.
 
    Ответчик счета оплатил частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 35 808 руб. 16 коп.
 
    27.03.2013 между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) заключен договор теплоснабжения №264/т, согласно условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется оказать услугу по отпуску тепловой энергии в горячей воде, а Абонент принимает и оплачивает услугу в размере, порядке и на условиях, установленных договором(пункт 1.1 договора). 
 
    Согласно пункту 4.1 расчеты по договору производятся по тарифу, действующему на момент поставки теплоэнергии, утвержденному Управлением по тарифному регулированию Мурманской области.
 
    Расчеты производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации платежным поручением, не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным на основании счета-фактуры, счета, акта приема-передачи услуг. За расчетный период принимается календарный месяца (пункт 4.2 договора).
 
    Срок действия договора установлен с 27.03.2013 по 31.12.2013.
 
    Предоставив услуги по отпуску тепловой энергии в горячей воде, истец по утвержденному тарифу выставил ответчику на оплату счета-фактуры: № 3751 от 30.09.2013; № 4202 от 31.10.2013; № 4698 от 30.11.2013.
 
    Ответчик счета оплатил частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 467 014  руб. 44 коп.
 
    По расчету истца, общая задолженность ответчика по договорам составляет               502 822 руб. 60 коп., сумму которой истец просит взыскать с ответчика в рамках настоящего дела.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой, тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт оказания истцом услуг по договорам № 264/вс, № 264/т  подтвержден материалами дела,  установлен судом и ответчиком не оспорен.  
 
    Объем и стоимость поставленной тепловой энергии в горячей воде, отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод подтверждены актами приема-сдачи услуг, подписанными сторонами. Акты подписаны ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.
 
    В отношении тарифов ответчиком возражений не представлено.
 
    В подписанном ответчиком акте сверки он подтвердил наличие задолженности в заявленной истцом сумме (л.д. 66).
 
    Поскольку в материалы дела доказательств оплаты спорных услуг ответчиком не представлено, требование истца о взыскании задолженности в размере 502 822 руб.                  60 коп.  подлежит удовлетворению в судебном порядке.
 
    На основании статей  110, 112  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме                  13 056  руб. 45 коп. (л.д.8) подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями   110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Мурманской области
 
решил:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения Ковдорского района детский сад комбинированного вида № 5 «Теремок» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» 502 822 руб. 60 коп. долга и 13 056 руб. 45 коп. судебных расходов.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней  со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Судья                                                                                   Т.В.Панфилова