Определение от 22 июля 2010 года №А42-4040/2009

Дата принятия: 22 июля 2010г.
Номер документа: А42-4040/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    город Мурманск                                                                                  Дело № А42-4040/2009
 
    «22» июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе:
 
    судьи Драчёвой Н.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Драчёвой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ковдор-Шмидт»
 
    к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по  Мурманской области
 
    о признании недействительным  решения от 25.03.2009 №116
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя – Колеушко Е.Б. – по доверенности от 08.06.2009 №1/06;
 
    от ответчика – Циркиной Н.Г. – по доверенности от 14.01.2010 №14/14; Сутягиной А.В. – по доверенности от 25.06.2010 №14/77; Царевой Е.В. – по доверенности от 13.04.2010 №14/45;
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Ковдор-Шмидт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с  заявлением о признании недействительным  решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по  Мурманской области от 25.03.2009 №116.
 
    Представитель ответчика  заявил ходатайство  об отложении  рассмотрения дела, представил запрошенные  судом доказательства, пояснил, что направленный заявителем в адрес налогового органа сертификат №571 от 08.06.2006 представлен не в полном объеме, в связи с чем перевод с иностранного языка, заверенный в нотариальном порядке, в полном объеме не выполнен. Представитель заявителя не смог представить подлинники сертификата №571 в полном объеме, просил принять дополнительные доказательства по заработной плате директора Общества, дал пояснения.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает невозможным рассмотрение дела в настоящем судебном заседании, в связи с недостаточностью представленных в обоснование заявленных требований доказательств и предоставления заявителю времени для их представления, в связи с чем удовлетворяет ходатайства представителя ответчика и откладывает судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    судебное разбирательство отложитьна «16» августа 2010 года на 11 часов 30 минут в кабинете № 522 в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д.20.
 
    Заявителю  представить суду в полном объеме сертификат №571 от 08.06.2006 на трёх листах с переводом на русский язык, заверенным  в установленном законом порядке.
 
 
 
Судья                                                                                                            Н.И. Драчёва
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать