Определение от 15 июля 2010 года №А42-4038/2010

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-4038/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    город Мурманск                     Дело № А42-4038/2010
 
    «15»  июля  2010  года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кузнецова О.В.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства»
 
    к индивидуальному предпринимателю Станкевич Наталии Вильевне
 
    о взыскании 73 239 руб. 99 коп. и выселении из нежилых помещений
 
    при участии представителей:
 
    истца - не явился, извещён
 
    ответчика - не явился, извещён
 
установил:
 
    Определением суда от 21.06.2010 г. предварительное судебное заседание назначено на 15.07.2010 г.
 
    В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени проведения предварительного судебного заседания.
 
    Истец своего представителя в судебное заседание не направил, документы, истребованные судом в определении от 21.06.2010 г., не представил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, заявил ходатайство о переносе слушания дела, которое судом отклонено как необоснованное и ведущее к затягиванию судебного разбирательства. Письменный мотивированный отзыв по существу заявленных требований, а также документы, указанные в определении суда от 21.06.2010 г., ответчик не представил.
 
    Исследовав материалы дела и проверив достаточность имеющихся в деле доказательств, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству и полагает возможным назначить судебное заседание в первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 135, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 августа 2010 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет 409, телефон № 445-149 (добавочный 208).
 
    2. Признать явку истца в судебное заседание обязательной. Обязать истца обеспечить участие в судебном заседании своего представителя.
 
    Предупредить истца о том, что при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, явка которых была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    Сторонам провести совместное обследование спорного помещения на предмет нахождения в нем ответчика или его имущества (при наличии технической возможности – с проведением фотосъемки объекта). Обязанность по созыву сторон для проведения обследования возложить на истца. Обязать ответчика принять участие в обследовании. В случае неявки ответчика или его представителя для проведения обследования истцу следует провести обследование с участием представителей жилищно-эксплуатационной организации, в ведении которой находится данный объект недвижимого имущества, либо участкового уполномоченного милиции.
 
    Обязать стороны произвести сверку расчётов по оплате пользования помещениями и коммунальных услуг по состоянию на день проведения судебного заседания с указанием номеров, дат и сумм всех выставленных счетов и номеров, дат и сумм всех платёжных документов. Обязанность по созыву сторон для проведения сверки расчётов возложить на истца. Обязать ответчика принять участие в сверке расчётов.
 
    Истцу представить суду:
 
 доказательства инициирования сверки расчетов и обследования помещения;  акт сверки расчетов и акт обследования помещения;  документы о государственной регистрации права истца на объект аренды;  доказательства расторжения (прекращения действия) договора аренды № 127/3 от 01.07.2006 г.;  документы, обосновывающие цену для возмещения стоимости неосновательного обогащения (в соответствии с частью 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе отчёт независимого оценщика об определении рыночной стоимости права владения и пользования объектом недвижимости (рыночной ставки аренды за 1м2);  доказательства вручения ответчику счетов-фактур на оплату пользования помещением и возмещение коммунальных расходов;  договоры с ресурсоснабжающими организациями и приложения к договорам;  акты выполненных работ (оказанных услуг), счета-фактуры на оплату коммунальных услуг, оказанных истцу в заявленный период, выставленные ресурсоснабжающими организациями и доказательства их оплаты;  платёжные документы об оплате ответчиком задолженности за заявленный период по состоянию на день проведения судебного заседания;  подлинные документы в обоснование иска на обозрение суда;  переписку по расторжению договора аренды, возврату помещений и оплате пользования помещениями;  в случае невозможности представления истребованных документов – письменное обоснование причин.
    Ответчику представить суду:
 
 письменный отзыв по существу исковых требований и доказательства заблаговременного направления его копии истцу;  платёжные документы об оплате пользования помещениями и коммунальных услуг за заявленный период;  переписку по расторжению договора аренды, возврату помещений и оплате пользования;  иные документы, обосновывающие позицию по делу.
    4. Разъяснить сторонам, что затребованные судом документы следует представить с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела в виде надлежащим образом заверенных копий (для приобщения к материалам дела). Подлинные документы должны быть представлены на обозрение суду.
 
    5. Разъяснить сторонам, что в силу части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
 
 
    Судья                    О.В. Кузнецова