Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: А42-4034/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-4034/2014
«08» августа 2014 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Кузнецова О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (ОГРН 1035100038698, ИНН 5104908766, адрес: 184140, Мурманская область, г. Ковдор, ул. Чехова, д.4) к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 24 «Рябинушка» (ОГРН 1025100575521, ИНН 5104004390, адрес: 184140, Мурманская область, г. Ковдор, ул. Коновалова, д.13, корп.А) о взыскании 72 874 руб. 47 коп.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал»(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 24 «Рябинушка»(далее – ответчик) о взыскании 72 874 руб. 47 коп., составляющих задолженность по оплате услуг по поставке питьевой воды и принятых сточных вод, оказанных на основании договора № 263/вс от 27.03.2013 за ноябрь 2013 года в сумме 29 655 руб. 79 коп., а также по оплате тепловой энергии, поставленной в ноябре 2013 года по договору теплоснабжения № 263/т от 27.03.2013, в сумме 43 218 руб. 68 коп.
В обоснование заявленных требований истец сослался на нарушение ответчиком принятых на себя договорных обязательств в части полной и своевременной оплаты поставленной тепловой энергии и услуг по поставке питьевой воды и приёму сточных вод.
Определением суда от 25.06.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).
Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 121, 123, 228 АПК РФ.
Определение суда от 25.06.2014 опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Копии определения от 25.06.2014 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, получены истцом и ответчиком (почтовые отправления № 18304974397708 и № 18304975472978 соответственно).
Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании статей 226-229 АПК РФ. Оснований, перечисленных в статье 227 АПК РФ, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, судом не установлено.
По материалам дела установлено следующее.
Истец (Поставщик) в ноябре 2013 на основании договора № 263/вс от 27.03.2013 (л.д. 15-20) осуществлял поставку ответчику (Абоненту) питьевой воды и приём сточных вод на объект – здание детского сада комбинированного вида № 24 «Рябинушка» по адресу: Мурманская область, г. Ковдор, ул.Коновалова, д.13а.
Акты приемки оказанных услуг по договору № 263/вс подписаны представителями сторон и скреплены оттисками печатей истца и ответчика.
Оказав ответчику в заявленный период предусмотренные договором услуги, истец предъявил к оплате по установленным тарифам счета-фактуры на общую сумму 29 655 руб. 79 коп., которые были приняты ответчиком без возражений, но не оплачены.
Кроме того, в ноябре 2013 года истец во исполнение договора № 263/т теплоснабжения от 27.03.2013, осуществил поставку ответчику тепловой энергии в горячей воде на объект – детский сад комбинированного вида № 24 «Рябинушка» по адресу: Мурманская область, г. Ковдор, ул.Коновалова, д.13а.
Поскольку в указанный период истец обязательства по договору № 263/т от 27.03.2013 исполнял надлежащим образом, что подтверждается, в том числе, подписанным представителями сторон и скрепленными оттисками печатей истца и ответчика актом приема-сдачи услуг, ответчику для оплаты в соответствии с пунктом 4.2 договора № 263/т от 27.03.2013 был выставлен счёт–фактура № 4701 от 31.11.2013 на сумму 79 483 руб. 14 коп. (л.д. 32).
В счёт оплаты тепловой энергии, поставленной в ноябре 2013 года, ответчик платёжным поручением № 488 от 25.12.2013 перечислил истцу денежные средства в сумме 36 264 руб. 46 коп. (л.д. 33).
В нарушение пунктов 1.1., 6.2. договора № 263/вс от 27.03.2013, пунктов 1.1., 4.2 договора № 263/т от 27.03.2013, статей 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик обязательства по оплате поставленной питьевой воды и принятых сточных вод, а также по оплате поставленной тепловой энергии, надлежащим образом в установленный срок (до 20 числа месяца, следующего за расчетным) не исполнил.
Размер не исполненного на день рассмотрения дела денежного обязательства составил 72 874 руб. 47 коп. (в том числе, по договору № 263/вс от 27.03.2013 – 29 655 руб. 79 коп., по договору № 263/т от 27.03.2013 – 43 218 руб. 68 коп.).
Требования истца обоснованы по праву и размеру.
В силу части 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик не представил суду возражений ни по существу заявленных требований, ни по размеру денежных обязательств. Доказательств погашения суммы долга ответчиком также не представлено.
Учитывая отсутствие доказательств погашения указанной выше задолженности, суд нашел требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью первой статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 914 руб. 98 коп. (платежные поручения № 471 от 27.05.2014 и № 541 от 17.06.2014; л.д. 10, 11) подлежат возмещению за счет средств ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» удовлетворить
Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № 24 «Рябинушка» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» основной долг в сумме 72 874 руб. 47 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 914 руб. 98 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья О.В. Кузнецова
