Решение от 12 октября 2009 года №А42-4032/2009

Дата принятия: 12 октября 2009г.
Номер документа: А42-4032/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный  суд  Мурманской  области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
                                       E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                                    Дело № А42-4032/2009
 
    «12» октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 5 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 12 октября 2009 года.
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе:
 
    судьи  Поповой Елены Валентиновны,
 
    при ведении протокола судьейПоповой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании 28.09.09-05.10.09 дело по искуоткрытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
 
    овзыскании  56 041 533 руб. 96 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Дербан А.В. по доверенности от 29.12.08.
 
    ответчика – Юфимов Е.С. по доверенности от 13.12.08
 
 
у с т а н о в и л:
 
    04.06.2009 ОАО «Коэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ОАО «ТГК-1» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №1 от 20.11.2006, а именно: основного долга в размере 55 275 124 руб. 34 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 766 429 руб. 62 коп., всего – 56 041 553 руб. 96 коп.
 
    В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 28.09.2009 объявлен перерыв до 05.10.2009 12 часов 15 минут.
 
    05.10.2009 в 12 часов 15 минут судебное заседание возобновлено.
 
    Уточняя исковые требования, истец просил взыскать с ответчика 44 003 302 руб. 17 коп. основного долга, ссылаясь на акт сверки взаимных расчетов за период 01.12.2008-30.04.2009 по состоянию на 24.09.2009, 1 888 131 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 01.10.2009 на сумму счета без НДС по ставке рефинансирования 10% годовых.
 
    В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты по договору № 1.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 49 АПК РФ сумма иска составила 45 891 433 руб. 47 коп., из которых 44 003 302 руб. 17 коп. сумма основного долга, 1 888 131 руб. 30 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами согласно расчету по состоянию на 01.10.2009.
 
    Ответчик, не оспаривая наличие задолженности в размере 44 003 302 руб. 17 коп., с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не согласен, так как часть суммы истец необоснованно предъявлял к оплате без учета неурегулированных разногласий по количеству передаваемой электрической энергии, что подтверждается изменением объемов передаваемой электрической энергии в сторону уменьшения, выставлением новых счетов-фактур, полученных ОАО «ТГК-1» 31.07.2009. В соответствии с исковыми требованиями сумма задолженности за период с января по апрель 2009 и частично за декабрь составляла 55 275 124,34 руб., по вновь выставленным счетам-фактурам сумма задолженности за указанный период составляла 46 345 227, 37 руб.
 
    Как следует из материалов дела, 20.11.2006 ОАО «Колэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик, и ОАО «ТГК-1» (Потребитель) заключили договор энергоснабжения, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, потребителей, а Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Договор подписан сторонами без разногласий, договорные величины электрической энергии, точки учета, порядок расчета потребления электрической энергии и мощности по ОАО «ТГК-1» согласованы сторонами в приложениях к договору, которые являются его неотъемлемой частью (п. 10.5).
 
    Согласно п. 7.4 договора расчеты за электроэнергию, отпущенную Потребителю, производятся на основании счетов, счетов-фактур, выставленных Гарантирующим поставщиком, за расчетный период принимается календарный месяц, окончательный расчет производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета на 24-00 последнего дня расчетного месяца с учетом оплаченных промежуточных платежей.
 
    Договор № 1 сроком действия по 31.12.2007, вступающий в силу с 01.01.2007 считается продленным на следующий год и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора (п. 10.1).
 
    В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена уплата  процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.
 
    При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 888 131 руб. 30 коп. начислены на сумму задолженности за январь, февраль, март, апрель 2009 года,  подтвержденную актом сверки.
 
    На основании ст. 65 АПК РФ бремя доказывания требований и возражений возложено на сторону, их заявляющую.
 
    Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).
 
    В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что в соответствии с договором энергоснабжения № 1 ОАО «ТГК-1» обязалось принимать и оплачивать принятую электрическую энергию, не производило оплату в связи с тем, что между ОАО «ТГК-1» и ОАО «Колэнергосбыт» существуют взаимные обязательства, заключены договоры, по которым ОАО «Колэнергосбыт» не произвело оплату в полном объеме, на 30.04.2009 г. размер задолженности составил 201 101 623,92 руб., кроме того, ОАО «Колэнергосбыт» включило в договор объекты, не являющиеся собственностью ОАО «ТГК-1», количество предъявленной к оплате электрической энергии было завышено.
 
    Из заявления об уточнении исковых требований от 25.08.2009 следует, что 30.06.2009 в адрес ответчика выставлены счета-фактуры с перерасчетом.
 
    Перерасчет стоимости электроэнергии и выставление счетов-фактур с учетом перерасчета не являются соглашением сторон об изменении установленного договором срока окончательного расчета до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, не освобождают ответчика от обязанности своевременной оплаты электроэнергии.
 
    Возражений, относящихся к началу исчисления периода просрочки оплаты электроэнергии за январь с 16.02.2009, за январь, февраль с 16.03.2009, за февраль, март с 16.04.2009, за март, апрель с 18.05.2009, не представлено, препятствий для оплаты в установленной договором срок неоспариваемой суммы по счетам-фактурам, выставленным истцом № 2632 от 31.01.2009 на сумму 11 097 179,07 руб., № 3380 и 3383 от 28.02.2009 на сумму 2 418 816,11 руб. и 11 541 746,99 руб., № 2831 и 2834 от 31.03.2009 на сумму 10 687 645,43 руб. и 3 272 003,87 руб., № 3174 и 3179 от 30.04.2009 на сумму 10 308 686,28 руб. и 3 031 245,86 руб., из материалов дела не усматривается.
 
    Обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности по ст. 395 ГК РФ в соответствии с нормами ст. ст. 401, 404, 406 ГК РФ, не установлено. Наличие задолженности и просрочка оплаты подтверждены материалами дела.
 
    На основании изложенного иск подлежит удовлетворению в сумме 45 891 334 руб. 47 коп., из которых 44 003 302 руб. 17 коп. основной долг, 1 888 131 руб. 30 коп.  проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Судебные расходы возмещаются истцу за счет ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в пользу открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» 45 891 334 руб. 47 коп., из которых 44 003 302 руб. 17 коп. основной долг, 1 888 131 руб. 30 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы в сумме 100 000 руб. 00 коп., всего -  45 991 334 руб. 47 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                                                                Е.В. Попова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать