Дата принятия: 01 июля 2010г.
Номер документа: А42-4027/2009
PAGE 2
Дело № А42-4027/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
E-mail суда: arbsud.murmansk@ polarnet.ru
http:// murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-3419/2010
«01» июля 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе:
судьи Поповой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Мурманская горэлектросеть»
к индивидуальному предпринимателю Андронаки Георгию Михайловичу
о взыскании 8 345 руб. 21 коп.
при участии в заседании представителей:
истца – Кравцова Н.П. по доверенности от 20.04.2010
ответчика – не участвует, извещен (уведомления о возврате)
у с т а н о в и л:
20.05.2010 ОАО «Мурманская горэлектросеть» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ИП Андронаки Г.М. о взыскании 8 345 руб. 21 коп., из которых 6 945 руб. 34 коп. задолженность по оплате потребленной электрической энергии по состоянию на 06.08.2007 (за период с 09.06.2007 по 05.08.2007) на основании договора энергоснабжения № 690 от 09.11.2001, 1 399 руб. 87 коп. проценты за просрочку платежа.
Ответчик согласно п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенный по адресу: 183014, г. Мурманск, ул. Достоевского, д. 16, кв. 41, подтвержденному выпиской из ЕГРИП на 02.06.2010 и справкой УФМС России по Мурманской области.
Неявка ответчика не препятствует проведению предварительного судебного заседания в его отсутствие в силу прямого указания п. 1 ст. 136 АПК РФ.
Выслушав истца, изучив доказательства, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 131, 136, 137, 184 – 187 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
назначить судебное разбирательство по делу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «29» июля 2010 года на 16 часов 30 минут, кабинет 514 в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20.
Истцу представить документальное обоснование периода просрочки.
Ответчику представить отзыв на иск, доказательства оплаты, при наличии возражений – доказательства, контррасчет.
Судья Е.В. Попова