Определение от 22 июня 2010 года №А42-4024/2009(1Ж)

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-4024/2009 (1Ж)
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049 г.Мурманск, ул.Книповича, д.20
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об  оставлении  заявления без движения
 
 
 
    город Мурманск                           Дело № А42-4024/2009 (1Ж)                                                                                                «22» июня  2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна, ознакомившись с заявлением Сурмина Н.Т. об обязании конкурсного управляющего ООО «Мурманскстройтранс» Сиделева В.В. выплатить сумму по вознаграждению в проценты по вознаграждению в процедуре наблюдения в первую очередь текущих платежей,
 
 
    установил, что указанное заявление подано с нарушением норм  статьей 60, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, а также  ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса, ст. 60 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению должны быть приложены доказательства его направления должнику, арбитражному управляющему и кредиторам.
 
    Судом установлено, что Сурмин Н.Т. не представил доказательства направления (вручения) заявления должнику и кредиторам:
 
    - ОАО «Мурманское морское пароходство» (183038, г. Мурманск, ул. Коминтерна, 15);
 
    - ООО «Экономик консультант» (183038, г. Мурманск, ул. Профсоюзов, 22 офис 19);
 
    - ООО «Центр дезинфекции» (183038, г. Мурманск, Театральный бульвар дом 3);
 
    - МУЗ «Городская поликлиника, дом 5 (183008, г. Мурманск, ул.Морская, 9);
 
    - ОАО "Банк ВТБ Северо-Запад" в лице  филиала "Мурманский" (183038, г. Мурманск, ул. Воровского, 5/23;
 
    191011, г. Санкт-Петербург, Невский пр., 38,
 
    191014, г. Санкт-Петербург, Ковенский переулок, 17/18,
 
    197022, г. Санкт-Петербург, ул. Толстого, 9 лит. А пом. 10);
 
    - ОАО "Северо-Западный Телеком" в лице Мурманского филиала (183038, г. Мурманск, пр. Ленина, 82-а и/или ул. Пушкинская, 8, а также 191186, г. Санкт-Петерубрг, ул. Б. Морская, 28 и 191186, г. Санкт-Петербург, ул. Гороховая, 14/26);
 
    - ООО «Трест-Мурманскморстрой» (183038, г. Мурманск, ул. К.Либкнехта, 48 и 184380 г. Кола, Кильдинское шоссе, 16);
 
    - ООО «Карьер-2000» (184380 г. Кола, Кильдинское шоссе, 16 и 183032, г. Мурманск, ул. Гвардейская, 17-2а);
 
    - ООО ТРК «Блиц» (183010, г. Мурманск, ул. Новосельская, 6);
 
    - ООО «СКАРУС» (183014, г. Мурманск, ул. Достоевского, 18, лит. 1Б  183052, г. Мурманск, ул. Щербакова, 7а).
 
    В соответствии с частью 4 статьи 5 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы по текущим платежам вправе обжаловать действия или бездействия арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы.
 
    Учитывая изложенное, заявителю необходимо уточнить заявленные требования.
 
    Кроме того, в просительной части заявления не указан размер вознаграждения и процентов по вознаграждению управляющего, а также не приложены судебные акты, подтверждающие обязательства по выплате вознаграждения.
 
      Вышеизложенные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ являются основанием для оставления Арбитражным судом Мурманской области заявления Сурмина Н.Т. б/д б/н без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление   Сурмина Н.Т.  б/д б/н оставить без движения.
 
 
    2.  Предложить заявителю в срок до  05 июля 2010 г. уточнить заявленные требования и представить в адрес Арбитражного суда Мурманской области следующие документы:
 
 Доказательства направления (вручения) заявления должнику и всем кредиторам.
 
    Затребованные  документы необходимо представить в адрес суда с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) в случае, если указанные в пункте 2 данной статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
 
 
 
 
    Судья                                                                                            М.В. Кучина