Дата принятия: 16 июня 2010г.
Номер документа: А42-4006/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
город Мурманск Дело № А42-4006/2010
“ 16 “ июня 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Панфилова Татьяна Викторовна
(для судьи Лесного Ивана Анатольевича)
ознакомившись с исковым заявлением
открытого акционерного общества «Кандалакшская горэлектросеть»
к индивидуальному предпринимателю Никулину Алексею Анатольевичу
о взыскании 31 130 руб. 72 коп.
установил:
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Истец в нарушение требований, установленных пунктом 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не представил документы, подтверждающие полномочия лица, выдавшего доверенность на имя Шалагина И.А., в том числе: договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ОАО «Кандалакшская горэлектросеть» управляющей организации от 10.01.2006, документы о назначении Степанова Григория Аркадьевича на должность генерального директора управляющей организации ОАО «Регионэнерго Менеджмент Групп».
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Исковое заявление ОАО «Кандалакшская горэлектросеть» от 07.06.2010 № 05/1335 (поступило в суд 10.06.2010) оставить без движения.
2. Предложить истцу в срок до19 июля 2010 годаустранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
3. В соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации затребованные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда к моменту окончания установленного срока (19.07.2010), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
4. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.В. Панфилова