Определение от 22 июля 2010 года №А42-4003/2010

Дата принятия: 22 июля 2010г.
Номер документа: А42-4003/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Мурманск                                                                             Дело № А42-4003/2010
 
 
    “22” июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Алексиной Н.Ю.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Сельскохозяйственного производственного кооператива Рыболовецкий колхоз «Мурман»
 
    к Мурманской таможне
 
    о признании незаконными действий по отказу в оформлении таможенного режима международный таможенный транзит, выразившегося в письме от 03.06.2010 № 05-18/2986,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    заявителя – Маляровой Е.В., доверенность № 01 от 11.01.2009,
 
    ответчика – Донских Д.В., доверенность № 25-19/8218 от 27.04.2009,
 
 
установил:
 
 
    Сельскохозяйственный производственный кооператив Рыболовецкий колхоз «Мурман» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Мурманской таможне (далее – ответчик) о признании незаконными действий по отказу в оформлении таможенного режима международный таможенный транзит, выразившегося в письме от 03.06.2010 № 05-18/2986.
 
    Представитель заявителя в предварительном судебном заседании для приобщения к материалам дела представил дополнение к заявлению, поддержав доводы, изложенные в требованиях. Представитель ответчика не возражал против приобщения.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании для приобщения к материалам дела представил отзыв на заявление, транзитную грузовую декларацию заявителя № 10207050/020610/01095 от 02.06.2010 и письмо Департамента регистрации ведомственных нормативных правовых актов Министерства юстиции Российской Федерации № 01-2142/10 от 02.04.2010. Против удовлетворения требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве. Представитель заявителя не возражал против приобщения представленных документов.
 
    Судом приобщены к материалам дела представленные сторонами документы.
 
    С учетом обстоятельств дела, мнения представителя ответчика, дело признано подготовленным к судебному разбирательству.
 
    руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
определил:
 
 
    1.Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    2.Назначить дело к судебному разбирательству на                                      “13” августа 2010 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу:                         г. Мурманск, ул. Книповича, 20, кабинет № 508, телефон № 44-49-16.
 
    3.Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
 
    4.В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
 
    5.Представителям лиц, участвующих в деле, представить документы, подтверждающие их полномочия на участие в процессе в соответствии с требованиями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
           Судья                                                                           Н.Ю. Алексина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать