Определение от 20 июля 2010 года №А42-3984/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
 
    г. Мурманск                Дело № А42- 3984/2010
 
    20 июля 2010 года
 
 
    Судья  Арбитражного суда  Мурманской областиЯрец Н.Н.,
 
    рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Управляющая Компания «Жилцентр»
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Служба транспорта»
 
    о взыскании 360 631 руб. 60 коп.
 
 
установил:
 
 
               Открытое акционерное общество «Управляющая Компания «Жилцентр»     обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью «Служба транспорта» о взыскании 360 631 руб. 60 коп.
 
     Определением арбитражного суда от 18.06.2010 исковое заявление было оставлено без движения на основании пунктов 1, 2, 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
 
              - истцом не представлен  документ свидетельствующей об отправке искового заявления ответчику Открытым акционерным обществом «Управляющая Компания «Жилцентр».  
 
              - истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
              - истцом не представлены документы  в обоснование исковых требований: договор аренды нежилого помещения от 06.03.2009 № 027-2/А, акт выполненных работ от 30.04.2010 № 1048.
 
               Истцу предложено в срок до 16 июля 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
              Определение об оставлении искового заявления без движения истцом получено (уведомление о вручении 22.06.2010).
 
              Однако, истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения, не представил необходимые документы.
 
              Поскольку  истцом   не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление.     
 
 
             Руководствуясь  пунктом 4 части 1, частью  2 статьи 129, статьей 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
 
 
 
определил:
 
 
             Исковое заявление от 31.05.2010 без номера возвратить Открытому акционерному обществу «Управляющая Компания «Жилцентр».
 
 
              Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.
 
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Приложение:  исковое заявление   и приложенные к нему документы на ____ листах.
 
 
 
    Судья                                                                                              Н.Н.Ярец