Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: А42-3979/2014
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-3979/2014
04 августа 2014 года
Арбитражный суд в составе судьи Тарасова А.Е.
рассмотрев в порядке упрощенного производства по иску
ООО «Тепловодоканал»
к МАДОУ № 29
о взыскании 696 418,41 рублей
установил:
ООО «Тепловодоканал» (ОГРН 1035100038698, ИНН 5104908766, дата регистрации: 21.08.2003, адрес: Мурманская область, город Ковдор, улица Чехова, дом 4) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к МАДОУ № 29 (ОГРН 1025100575390, ИНН 5104004432, дата регистрации: 29.10.2002, адрес: Мурманская область, город Ковдор, улица Кошица, дом 23) (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией в горячей воде и услуг по водоснабжению и водоотведению за общий период с 01.08.2013 по 30.11.2013 в сумме 696 418,41 рублей на основании договоров от 01.01.2013 № 269/т и № 269/вс.
Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 121, 123 и 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам в части полной и своевременной оплаты оказанных коммунальных услуг.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 01.01.2013 заключен договор теплоснабжения № 269/т, согласно условиям которого, истец (Теплоснабжающая организация) принял на себя обязательства оказать ответчику (Абонент) услуги по отпуску тепловой энергии в горячей воде через присоединенную сеть до точек раздела балансовой принадлежности тепловых сетей, а Абонент обязательства принять и оплатить указанные услуги в порядке и на условиях согласованных в Договоре на объект ответчика: г. Ковдор, ул. Кошица, д. 23 (пункт 1.1. Договора).
Согласно пунктам 4.1. и 4.2. Договора, оплата договорных услуг ответчиком производится по тарифам, установленным Управлением по тарифному регулированию Мурманской области (далее – УТР). Расчеты по договору производятся Абонентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным на основании счета-фактуры.
Приложениями к договору стороны согласовали объект теплоснабжения (детский сад) и тепловые нагрузки (величины).
Кроме того, 01.01.2013 между истцом и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 269/вс, согласно условиям которого, истец (Поставщик) принял на себя обязательства отпускать из централизованной системы коммунального водоснабжения города Ковдора холодной (питьевой) воды и принимать сточные воды в централизованную систему коммунальной канализации города Ковдора на объекты и с объектов, принадлежащих ответчику (Абоненту) по адресу: г. Ковдор, ул. Кошица, д. 23 (Приложение № 1), а ответчик обязательства принять и оплатить указанные услуги на условиях договора (пункт 1.1. Договора).
Согласно раздела 6 Договора расчеты по договору производятся ответчиком по тарифам, утвержденным для истца УТР, в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным на основании счета-фактуры, который предъявляется не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным.
Приложениями к договору стороны согласовали объект ответчика (детский сад) и расчетные договорные величины.
Между тем, оказав в период с 01.09.2013 по 30.11.2013 услуги водоснабжения и водоотведения и в период с 31.08.2013 по 30.11.2013 услуги по поставке тепловой энергии в горячей воде, истец по утвержденным УТР и согласованным в договорах тарифам, выставил ответчику к оплате счета-фактуры, которые ответчик не оплатил в полном объеме, задолженность ответчика составила 696 418,41 рублей, оплачена не была, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Факт оказания ответчику услуг предусмотренных указанными Договорами истцом подтвержден материалами дела, установлен судом, ответчиком в порядке статей 8, 9, 65 и 71 АПК РФ не опровергнут.
Договорные услуги должны быть оплачены в силу обязательств ответчика по Договорам и в соответствии со статьями 309, 310, 544, 548 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Расчеты объемов поставленной тепловой энергии, объемов поставленной воды и принятых сточных услуг, произведенные истцом и предъявленные последним к оплате, ответчиком в порядке статей 8, 9, 65 и 71 АПК РФ не опровергнуты, признаны в ежемесячных актах оказанных услуг и в силу положений пункта 31 статьи 70 АПК РФ.
Доказательств оплаты стоимости оказанных услуг, как в установленные Договорами сроки, так и на дату судебного разбирательства в сумме 696 418,41 рублей ответчиком не представлено, долг в указанной сумме документально подтвержден, ответчиком не опровергнут, признан такими конклюдентными действиями как подписание акта сверки и в порядке пункта 31 статьи 70 АПК РФ, и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.
С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 696 418,41 рубля, на основании перечисленных норма права.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 16 928,37 рублей (платежное поручение от 21.05.2014 № 456) относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 176 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
решил:
удовлетворить требования ООО «Тепловодоканал».
Взыскать с МАДОУ №29 в пользу ООО «Тепловодоканал» основной долг в сумме 696 418 рублей 41 копейку, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 928 рублей 37 копеек.
Решение подлежит немедленному исполнению, но в целом может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья А.Е.Тарасов
