Определение от 14 июля 2010 года №А42-3972/2010

Дата принятия: 14 июля 2010г.
Номер документа: А42-3972/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    город Мурманск                                                                             дело № А42- 3972/2010
 
 
    14 июля 2010 года
 
 
 
             Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Комитета имущественных отношений города Мурманска
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «МКЦ Октябрьского округа г. Мурманска»
 
    о взыскании 29 381 руб. 05 коп.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца – не явился, извещен, заявлено ходатайство;
 
    от ответчика – не явился, извещен,
 
 
установил:
 
 
    Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее – истец,                                    КИО г. Мурманска) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МКЦ Октябрьского округа г. Мурманска» (далее – ответчик, ООО «МКЦ Октябрьского округа г. Мурманска») о взыскании                            29 381 руб. 05 коп. пеней, начисленных за период с 01.08.2009 по 31.12.2009 за нарушение сроков внесения арендных платежей по договору № 8077/5839 от 24.06.1999.
 
    До начала предварительного судебного заседания от истца поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в предварительном судебном заседании в отсутствие представителя КИО г. Мурманска. В представленном ходатайстве истец указал, что взыскиваемая сумма пеней на день проведения предварительного судебного заседания ответчиком не оплачена.
 
    Ответчик представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил. Определение суда с указанием времени и места проведения предварительного судебного заседания, направленное по месту нахождения ООО «МКЦ Октябрьского округа г. Мурманска», возвратилось в суд с отметкой органа связи «возвращается за истечением срока хранения».
 
    В соответствии с частью 1, пунктом 2 части 2 статьи 123, частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
 
    Определив достаточность представленных доказательств, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 августа 2010 года на 10 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет                 № 410В, телефон специалиста: 44-51-49.
 
 
    Истцу представить в судебное заседание:
 
    -сведения о состоянии расчетов с ответчиком на дату проведения судебного разбирательства;
 
    -доказательства инициирования сверки расчетов, акт сверки расчетов;
 
    -подлинные документы, обосновывающие исковые требования, на обозрение суда.
 
 
    Ответчику представить в судебное заседание:
 
    -копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
 
    -письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением доказательств направления копий отзыва в адрес арбитражного суда и истца заказными письмами с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
 
    -подлинники платежных документов об оплате задолженности (надлежащим образом заверенные копии – для приобщения к материалам дела);
 
    -при наличии возражений по иску - обосновать их подлинными документами;
 
    -принять участие в сверке расчетов.
 
 
    Предупредить ответчика, что в случае неявки в судебное заседание и непредставления отзыва на исковое заявление спор будет рассмотрен по имеющимся в деле материалам.
 
 
 
Судья                                                                                                                         О. В. Никитина
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать