Дата принятия: 19 июля 2010г.
Номер документа: А42-3964/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
город Мурманск Дело № А42- 3964/2010
«19» июля 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Ярец Н.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
Государственного учреждения Отдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по городу Мончегорску
к Открытому акционерному обществу «Стройтехника»
о взыскании 15 694 руб. 31 коп.
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
истца – Горбачева И.А., доверенность от 08.12.2009 № 67/14
ответчика - не участвовал
установил:
Государственное учреждение Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по городу Мончегорску обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Открытому акционерному обществу «Стройтехника» о взыскании задолженности за услуги, оказанные по договору № 25 по охране и контролю за объектом путем централизованного наблюдения на ПЦН ГУ ОВО при ОВД г.Мончегорска и техническое обслуживание средств охранно-пожарной и тревожной сигнализации филиалом ФГУП «Охрана» МВД России по Мурманской области от 01.11.2005 за период с 01.01.2010 по 30.04.2010 в сумме 15 453 руб. 92 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 240 руб. 39 коп.
Суд полагает возможным, в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом (уведомления о вручении 21.06.2010, 29.01.2010).
Представитель истца в предварительном судебном заседании на требовании настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Из материалов дела следует, что договор № 25 от 01.11.2005 заключен между сторонами по делу, а также Федеральным государственным унитарным предприятием «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала в г.Мурманске.
В целях выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела и вынесения законного и обоснованного судебного акта, суд считает необходимым в порядке статьи 51 АПК РФ, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала в г.Мурманске.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца и проверив достаточность имеющихся в деле доказательств, суд считает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание в первой инстанции.
Руководствуясь статьями 51, 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала в г.Мурманске. (183036, г.Мурманск, Верхне – Ростинское шоссе, д.7).
Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
Назначить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 августа 2010 года на 11 час. 00 мин., в помещении суда по адресу: г.Мурманск, ул. Книповича, д.20, каб. 502 (телефон специалиста 445-149).
Истцунаправить третьему лицу копию искового заявления с уведомлением о вручении, доказательства направления представить в судебное заседание. Представить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с применением ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день судебного заседания - 7,75%.
Ответчикупредставить отзыв на исковое заявление; документальное обоснование возражений.
Направить третьему лицу копию отзыва на исковое заявление с уведомлением о вручении, доказательства направления представить в судебное заседание.
Предупредить ответчика, что в случае неявки в судебное заседание и непредставления отзыва на исковое заявление спор будет рассмотрен по имеющимся в деле доказательствам.
Третьему лицу представить письменный отзыв на исковое заявление.
Арбитражный суд Мурманской области доводит сведения сторон, что в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113, в случае объявления перерыва в судебном заседании, информация о времени и месте продолжения судебного заседания может быть размещена судом на своем официальном сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда на 3 этаже (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).
Судья Н.Н. Ярец
