Определение от 07 июля 2010 года №А42-3957/2010

Дата принятия: 07 июля 2010г.
Номер документа: А42-3957/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    город Мурманск                                                                  дело № А42- 3957/2010
 
 
    07 июля 2010 года
 
 
 
             Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Прокурора Мурманской области
 
    к открытому акционерному обществу «Кольская энергосбытовая компания»
 
      муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 1 общеобразовательного вида
 
    о признании недействительными (ничтожными) пунктов 3.5.1. и 7.5. договора энергоснабжения № 241 от 01.01.2010,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца – Попко А. Н., прокурор отдела прокуратуры Мурманской области, служебное удостоверение;
 
    от ОАО «Колэнергосбыт»  - Герасимовой Ю. М., по доверенности от 24.12.2009 № Э10/11-6 (срок действия доверенности по 31.12.2010), паспорт;
 
    от Учреждения – не явился, извещен,
 
 
установил:
 
 
    Прокурор Мурманской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о признании недействительными (ничтожными) пунктов 3.5.1. и 7.5. договора энергоснабжения № 241 от 01.01.2010, заключенного между открытым акционерным обществом «Кольская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Колэнергосбыт») и  муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад № 1 общеобразовательного вида (далее – Учреждение).
 
    В предварительном судебном заседании Прокурор на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ОАО «Колэнергосбыт» в предварительном судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила суду, что письменный мотивированный отзыв будет подготовлен ответчиком к основному судебному заседанию.  
 
    Учреждение, надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения предварительного судебного заседания (уведомление о вручении 21.06.2010), представителя в судебное заседание не направило, отзыв на исковое заявление не представило.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мнением лиц, участвующих в деле, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя Учреждения.
 
    Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, определив достаточность представленных доказательств, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  27 августа 2010 года на 12 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет                      № 410В, телефон специалиста: 44-51-49.
 
 
    Предложить истцу уточнить исковые требования; уточненный иск заблаговременно направить в адрес суда и ответчиков заказными письмами с уведомлением о вручении (доказательства направления (вручения) представить в суд). В случае подготовки ответчиками письменных отзывов на иск, – письменные пояснения по доводам ответчиков.
 
 
    Ответчикам исполнить процессуальную обязанность по представлению письменного мотивированного отзыва на исковое заявление с приложением доказательств направления копий отзыва в адрес арбитражного суда и истца заказными письмами с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
 
Судья                                                                                                                         О. В. Никитина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать