Определение от 14 августа 2014 года №А42-3956/2013

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: А42-3956/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Мурманск                                                                               дело № А42-3956/20132н
 
    07 августа 2014 года
 
    Изготовлено 14 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Машковой Н.С., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Догужаевым М.В. (до перерыва) и секретарем Пригожевой Ю.И. (после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью «Севмортехмонтаж» (ОГРН 1105190008890, ИНН 5190920860, юридический адрес: 183038, г. Мурманск, пер. Русанова, 1, 17) Товмасяна Вардана Оганесовича (185034, г. Петрозаводск, до востребования Товмасяну В.О.) о признании недействительным договора уступки права требования №04/07 от 04 июля 2013 года, заключенного должником с обществом с ограниченной ответственностью «СМТМ» (ОГРН 1135190003376, юридический адрес: 183025, г. Мурманск, ул. Карла Маркса, д. 57, оф. 77),
 
    при участии представителей:
 
    заявителя – не участвовал;
 
    ответчика – не участвовал;
 
    иных лиц – не участвовали;
 
    установил:
 
    Конкурсный управляющий Товмасян В.О. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – ООО «Севмортехмонтаж» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании договора уступки прав требования № 04/07 от 04 июля 2013 года, заключенного должником с ООО «СМТМ», недействительным.
 
    Определением суда от 05 июня 2014 года указанное заявление принято к производству, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Муниципальное унитарное предприятие «Энергоцех» городского поседения Никель Печенгского района (МУП «Энергоцех», ОГРН 1085109000206, ИНН 5109004002; юридический адрес: 184420, Мурманская обл., Печенгский р-н, п.г.т. Никель, ул. Советская, д. 14а; адрес внешнего управляющего Алексеева М.М. - 184420, Мурманская обл., Печенгский р-н, п.г.т. Никель, ул. Советская, д. 14).
 
    Определением суда от 10 июля 2014 года к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора в качестве заинтересованных лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью «ООО «АКСИОН ТРЕЙД» (ОГРН 1027700004090, юридический адрес: 115304, г. Мурманск, ул. Ереванская, д. 2, корп. 1), общество с ограниченной ответственностью «Ремпродтехника» (ИНН 5105001890, ОГРН 1025100589799, юридический адрес: г. Кола Мурманской области, ул. Строительная, д. 3).
 
    Рассмотрение заявления отложено на 06 августа 2014 года.
 
    В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 07 августа 2014 года.
 
    Конкурсный управляющий известил о возможности рассмотрения требования в свое отсутствие, представил письменные пояснения к требованию без доказательств направления их в адрес лиц, участвующих в деле.
 
    МУП «Энергоцех» представил отзыв без доказательств его направления в адрес лиц, участвующих деле.
 
    Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в настоящем судебном заседании, необходимости представления сторонами дополнительных доказательств. В силу положений статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание подлежит отложению на более поздний срок.
 
    С учетом предстоящего отпуска судьи, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Отложить судебное разбирательство по делу на 29 сентября 2014 года на 16 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, зал № 5 на третьем этаже.
 
    Конкурсному управляющему Товмасяну В.О. представить доказательства  заблаговременного направления письменных пояснений в адрес лиц, участвующих в деле.
 
    МУП «Энергоцех» (внешнему управляющему Алексееву М.М.) представить документы, положенные в обоснование изложенной в отзыве позиции, а также доказательства заблаговременного направления копии отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
 
    Лицам, участвующим в рассмотрении спора, - ООО «СМТМ», ООО «АКСИОН ТРЕЙД», ООО «Ремпродтехника» представить мотивированные отзывы по существу заявленного требования с приложением обосновывающих позицию документов.
 
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.
 
 
    Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов, ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов, могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе арбитражного суда http://my.arbitr.ru
 
 
    Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрение дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Мурманской области в сети Интернет http://murmansk.arbitr.ru/, на сервисе арбитражного суда http://kad.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (через сайт суда в сети Интернет, по телефону и т.д.) (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
Судья                                                                                                                        Н.С.Машкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать