Определение от 20 октября 2014 года №А42-3956/2013

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об  оставлении  требования  без движения
 
 
    г. Мурманск                                                                              Дело № А42-3956/20136т
 
    20 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Машкова Н.С., ознакомившись с заявлением (требованием) открытого акционерного общества «Мурманский морской рыбный порт» (ОАО «ММРП», ОГРН 1065190013107, ИНН 5190146332, юридический адрес: 183001, ул. Траловая, д.12, г. Мурманск) о включении 49 392 руб. 78 коп. в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Севмортехмонтаж» (ОГРН 1105190008890, ИНН 5190920860, юридический адрес: 183038, г.Мурманск, пер. Русанова, 1, 17; адрес конкурсного управляющего Товмасяна Вардана Оганесовича: 185034, респ. Карелия, г. Петрозаводск, до востребования Товмасяну В.О.),
 
    установил, что указанное выше заявление подано с нарушением  требований статей 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области от 25 декабря 2013 года  общество с ограниченной ответственностью «Севмортехмонтаж» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Товмасян Вардан Оганесович, член некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В силу пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного Закона.
 
    Статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Согласно пункту 5.1 указанной статьи при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
 
    Согласно пункту 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
 
    С учетом изложенного, заявителю необходимо представить доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования либо сообщить об отказе от такого возмещения.
 
 
    Данные обстоятельства в силу статей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления требования без движения до устранения заявителем указанных выше нарушений.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Требование ОАО «ММРП» за исх. № 04/2-03/513 от 13 октября 2014 года (рег. № А42-3956/2013 от 14 октября 2014 года) оставить без движения на срок до 13 ноября 2014 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления заявления без движения.
 
    Каждый лист копий документов, предоставляемых в дело, надлежит заверить печатью с указанием фамилии и должности лица, заверяющего документ.
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 113 и частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны быть совершены заявителем до истечения установленного судом срока - независимо от способа представления (лично или по почте) - затребованные документы или их надлежащим образом заверенные копии должны поступить непосредственно в суд (канцелярию суда) к моменту окончания установленного срока (13 ноября 2014 года), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела А42-3956/2013 6т.
 
    В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                                                                    Н.С.Машкова