Определение от 15 июня 2010 года №А42-3951/2010

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
 
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
 
    г. Мурманск                                                                                 Дело № А42- 3951/2010
 
    “15” июня 2010 года
 
 
          Судья Соломонко Л.П.         
 
    ознакомившись с заявлением  общества с ограниченной ответственностью «СТК «БЕЛЫЙ ТИГР»
 
    к ФУП «Мурманрыбвод»
 
    о признании незаконным приёма на работу Сюзевой С.Н.,
 
 
установил:
 
 
          общество с ограниченной ответственностью  «СТК «БЕЛЫЙ ТИГР» обратилось в арбитражный суд с заявлением о незаконным приёма на работу в ФУП «Мурманрыбвод» Сюзевой С.Н.
 
          Одновременно с подачей заявления заявителем было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины за подачу заявления в суд.
 
          Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ходатайство о предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
          Согласно части 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
          В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Согласно статье 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.
 
          Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче жалобы.
 
    Заявителем в качестве обоснования ходатайства представлены справка налогового органа об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях от 25.01.2010, сверка состояния счёта на 01.01.2010 с филиалом «Мурманский» банка «Александровский», справка о состоянии счёта на 01.01.2010 ФАКБ «Российский капитал», а также решения от 12.04.2010 №№5634, 5635 о приостановлении операций по указанным счетам.
 
    Вместе с тем, из данных документов не следует об отсутствии у ООО  «СТК «БЕЛЫЙ ТИГР» денежных средств, в сумме, достаточной для уплаты государственной пошлины, а также о наличии приостановления операций по счетам предприятия на дату подачи настоящего заявления в суд.
 
    Иных доказательств невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины заявителем не представлено.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 129 АПК РФ  арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
 
          На основании изложенного, руководствуясь частями 1, 2  статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
определил:
 
 
            В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «СТК «БЕЛЫЙ ТИГР» о предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины за подачу заявления в суд отказать.
 
           Заявление общества с ограниченной ответственностью «СТК «БЕЛЫЙ ТИГР» от 08.06.2010 без номера возвратить заявителю.
 
           Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
         На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
         Приложение:  
 
         Заявление на 2 л. и приложенные документы на 9 л.
 
 
 
 
 Судья                                                                                            Л.П. Соломонко