Определение от 14 июля 2010 года №А42-3948/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    город Мурманск                                                                   дело № А42- 3948/2010
 
 
    14 июля 2010 года
 
 
 
             Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Мурманская горэлектросеть»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ № 10»  
 
    о взыскании 89 751 руб. 42 коп.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца – Кравцовой Н. П., по доверенности от 20.04.2010 № 12-МТ/2010 (доверенность действительна в течение года), паспорт;
 
    от ответчика – не явился, извещен,
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Мурманская горэлектросеть» (далее – истец, ОАО «МГЭС») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ № 10» (далее – ответчик, ООО «Октябрьское ЖЭУ № 10») о взыскании 35 081 руб. 40 коп. основного долга за оказанные в период декабрь 2009 года - февраль 2010 года услуги по техническому обслуживанию основных средств ответчика по договору № 140/10-09 от 24.11.2009 и 639 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, всего: 35 720 руб. 66 коп.
 
    В предварительном судебном заседании представитель ОАО «МГЭС» представила письменное ходатайство об увеличении исковых требований в связи с включением в сумму основного долга счетов за март-июнь 2010 года и перерасчетом взыскиваемой суммы процентов. В соответствии с представленным ходатайством истец просит суд взыскать с ответчика 89 751 руб. 42 коп., в том числе: 88 171 руб. 96 коп. основного долга и                              1 579 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Представитель истца считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличение размера исковых требований принято судом, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания по месту нахождения ООО «Октябрьское ЖЭУ № 10» (уведомление о вручении 19.06.2010), отзыв на исковое заявление не представил, представителя в судебное заседание не направил.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мнением представителя истца, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, определив достаточность представленных доказательств, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 31 августа 2010 года на 15 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет                 № 410В, телефон специалиста: 44-51-49.
 
 
    Истцу представить в судебное заседание:
 
    -уточненный расчет процентов с доказательством заблаговременного направления уточненного расчета процентов в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении;
 
    -доказательства направления (вручения) ответчику актов об оказанных услугах и счетов-фактур на оплату услуг и израсходованные материалы за весь заявленный период (пункты 3.1.5., 5.2. договора);
 
    -акты об оказанных услугах, составленные, подписанные истцом и направленные в адрес ответчика, за январь, апрель, май, июнь 2010 года;
 
    -калькуляцию (расчет) стоимости услуг по техническому обслуживанию основных средств на 2009 год (пункт 4.1. договора).
 
 
    Ответчику исполнить определение суда от 16.06.2010 и представить в судебное заседание:
 
    -письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением доказательств направления копий отзыва в адрес арбитражного суда и истца заказными письмами с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
 
    -копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
 
    -платежные документы об оплате задолженности;
 
    -в случае невозможности представления истребованных документов – письменное обоснование причин;
 
    -при наличии возражений по иску - обосновать подлинными документами;
 
    -при согласии с исковыми требованиями – письменное признание иска, подписанное уполномоченным лицом.
 
 
    Предупредить ответчика, что в случае неявки в судебное заседание и непредставления отзыва на исковое заявление спор будет рассмотрен по имеющимся в деле материалам.
 
 
 
 
Судья                                                                                                                           О. В. Никитина