Дата принятия: 23 июня 2010г.
Номер документа: А42-3945/2009(36т)
3
PAGE 2
Дело № А42-3945/2009(36т)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-3945/2009(36т)
«23» июня 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Доценко Наталья Николаевна,
при ведении протокола судебного заседания судьёй,
рассмотрев в судебном заседании требованиеоткрытого акционерного общества «Управление торговли Северного флота»
о включении 8 640 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Мурманская» (ИНН 5105006295, ОГРН 1045100047750)
при участии представителей:
кредитора: Любавиной И.В.по доверенности
должника: не участвовал (уведомлен),
установил:
Решением суда от 24.02.2010г. ООО «Мурманская» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Рыженко Лилия Ефимовна
Заявление о признании должника банкротом принято к производству Арбитражного суда Мурманской области 03.06.2009 года.
Сообщение конкурсного управляющего ООО «Мурманская» о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» № 48 от 20.03.2010 года на стр. 20, номер сообщения 31284.
В силу пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного Закона.
В силу статей 100, 142 Закона о банкротстве кредиторам предоставлено право предъявлять свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.
30.04.2010 года ОАО «Управление торговли Северного флота обратилось в адрес суда с требованием о признании его кредитором ООО «Мурманская» и включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 8 640 руб. 00 коп. – неосновательного обогащения.
Судебное заседание по рассмотрению указанного требования было назначено на 19.04.2010 года, о чем лица, участвующие в деле, были извещены надлежащим образом.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, представил доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования.
Конкурсный управляющий должника в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть заявление в его отсутствие. В отзыве на заявление конкурсный управляющий указал, что не возражает против включения требований кредиторов в реестр требований кредиторов ООО «Мурманская».
Со стороны иных кредиторов должника возражений относительно требования кредитора в порядке статьи 100 Закона о банкротстве не заявлено.
Исследовав представленные заявителем документы, суд установил.
В качестве обоснования требования заявителем представлены в адрес суда документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер денежного обязательства должника перед кредитором, а именно: копии договора поставки №1 от 01.01.2009г., заключенного между ФКП «УТ СФ» и ООО ТД «Мурманская», товарной накладной №22587 от 08.06.2009г. о передаче от ООО ТД «Мурманская» ФКП «УТ СФ» товара на сумму 8 640 руб. 00 коп., платежного поручения №1250 от 01.07.2009г. о перечислении ФКП «УТ СФ» на расчетный счет ООО «Мурманская» оплаты за полученное от ООО ТД «Мурманская» яйцо, претензии исх. №51/03-1064 от 27.07.2009г.
В соответствии со ст. 5 Закона о банкротстве, пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявлении о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Из заявления кредитора следует, что указанные денежные обязательства возникли после принятия заявления о признании ООО «Мурманская» банкротом: 01.07.2009г. заявитель ошибочно перечислил платежным поручением №1250 на расчетный счет ООО «Мурманская» денежные средства в сумме 8 640 руб. 00 коп. Таким образом, указанная задолженность является задолженностью по текущим платежам.
Проверив обоснованность требования и наличие оснований для включения его в реестр требований кредиторов должника, суд пришел к выводу, что указанная задолженность является задолженностью по текущим платежам, таким образом, данное требование в силу пункта 1 статьи 4, статей 5, 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не подлежит включению в третью очередь реестра кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 года «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при разрешении споров на стадии конкурсного производства внеочередные обязательства (пункт 1 статьи 134 Закона о банкротстве) погашаются за счет конкурсной массы в порядке, установленном статьей 855 ГК РФ. Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.
Руководствуясь ст. 4, 5, 16, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
В удовлетворении требований открытого акционерного общества «Управление торговли Северного флота» отказать.
Требование кредитора открытого акционерного общества «Управление торговли Северного флота» в сумме 8 640 руб. 00 коп. является текущим обязательством и не подлежит включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Мурманская».
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционной суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья Н.Н. Доценко
